Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock (архив 2007-2024)

[Bomba!]

Сообщение от dima266

Я в таких случаяъ говорил себе - нарвался на инспектора с ПМС. Благо нечасто случалось.

Не ну было дело такое - но не было такого чтоб за 2 недели ни одной фотки не взяли. С Д700 на исо 200 жму до 6 мпикс и везде режект за шум и фокус. Даже с фиксатых линз задушенных до 11-16 дыры. Но что писал что теперь 2 часа стало вместо 2-3 дней на инспекцию - видать радикально что то поменялось. Ну не могут инспектора же в 30 раз быстрее работать.

[dima266]

Сообщение от Bomba!

Дело тут не в базе а в бизнес модели, шаттер делает акцент не на размер базы а на на продаже нового контента в отличие от того же депозита, и именно эта модель обеспечивала клиентам возможность покупки незаежженого контента, вопрос в том что новая политика в приемке фоток идет в разрез с бизнес-моделью шаттера

Не понял.. А разве только на шатере есть кнопка сортировки по новизне? И разве у него все фотографы эксклюзивщики и не льют больше ни на какие другие стоки тот же контент? Вот мне как покупателю было бы пофиг на шатер - если те же картинки я могу купить и на другом стоке, так еще и дешевле. Единственное что важно тут - НАЙТИ то что мне нужно, по устраивающей меня цене. Так что - покупатель не привязан к шатеру больше ничем. Или я чего-то не знаю?

[dima266]

Сообщение от Bomba!

Не ну было дело такое - но не было такого чтоб за 2 недели ни одной фотки не взяли. С Д700 на исо 200 жму до 6 мпикс и везде режект за шум и фокус. Даже с фиксатых линз задушенных до 11-16 дыры.

Верю - потому что реджект с причинами бывают просто для отмазки взятые с потолка - это видно. Может это диверсантов другие стоки заслали в инспекторский отдел шатера? такое ощущение что они получают ЗП за отказы, и продажи их не волнуют.

[Bomba!]

Сообщение от dima266

Не понял.. А разве только на шатере есть кнопка сортировки по новизне?

Там походу не в кнопке еще дело а в модели поиска, например если на шаттер не заливать новый контент то продажи в итоге упадут на ноль и портфель утонет

[s1001]

Сообщение от Bomba!

Там походу не в кнопке еще дело а в модели поиска, например если на шаттер не заливать новый контент то продажи в итоге упадут на ноль и портфель утонет

Это только у новичков с маленькими портфельчиками.

[dima266]

Сообщение от Bomba!

продажи в итоге упадут на ноль и портфель утонет

разговор же вроде был не о Вашем портфеле, а о перспективах стока и популярности его у клиентов. Каким боком здесь утопленник?

[s1001]

Сообщение от Bomba!

...Но что писал что теперь 2 часа стало вместо 2-3 дней на инспекцию - видать радикально что то поменялось. Ну не могут инспектора же в 30 раз быстрее работать.

Не ищите сложных объяснений, праздник, никто не грузит. Очередь на проверку сократилась в несколько раз.

Не ну было дело такое - но не было такого чтоб за 2 недели ни одной фотки не взяли. С Д700 на исо 200 жму до 6 мпикс и везде режект за шум и фокус. Даже с фиксатых линз задушенных до 11-16 дыры...

И здесь тоже не ищите, просто несколько раз подряд нарвались на неадекватного инспектора.

[dima266]

Сообщение от s1001

...просто несколько раз подряд нарвались на неадекватного инспектора.

Может и в моем случае такой же неадекват? Потому как поиск выдает на шатере не все фоты эдиториал этого парка. Стоит попытаться повторно залить весь сет? Или лучше не дергать судьбу за ... гениталии?

[Catarina]

Сообщение от dima266

100 бат, и что? какая связь? На Бали вон с вас и на пляж зайти чтоб могут содрать деньги. Танах Лот например - храм на воде оч популярный - тоже платный вход - так приняли все без релиза, да много платных входов где - при этом релиз не требуется. Точно скоро с этой паранойей случайно выстроенных несколько цветочков в кадре в некую фигуру - будет воспринято как шедевр дизайнерского цветоводства и требовать релиз к нему.. Идиотизм какой-то.. Ладно не у всех стоков такие придури, покупатель кому надо - найдет не на шатере, так на том же депозите, у которого кстати последнее время массированная реклама везде, что не замедлило сказаться на продажах
Вобщем подзажрался наш любимый шатер. жаль

Сколько было бат тут роли не играет Вы в курсе, что когда вы покупаете билет, то вы соглашаетесь с правилами посещения заведения? Читали ли вы их правила? Может быть там вообще была съемка запрещена или проф. съемка запрещена или использование фото в коммерческих целях. Если бы вход был свободным, то можно было бы написать в поддержку, что это снимки общественно-доступной тер-ри. Можно и сейчас попробовать написать в поддержку и уточнить из-за чего проблема.

Сообщение от dima266

ПС. Вон к Эйфелевой башне вы тоже бесплатно подберетесь - снимите-ка ее вечерком, и пропихните потом по РФ лицензии хоть на 1 сток! Со словами - ну я же не платила за вход и съемку!

Всем известный факт, что вечерняя подсветка Эйфелевой башни - трейдмарк.

[dima266]

с Эйфелевой башней пример намеренно привел как общедоступное место. За которое не берут входные. И еще есть масса подобных мест. Удручает только что список их расширяется, и зачастую этому не видно обоснования. А касательно запрещенной съемки - обычно вешают таблички с перечеркнутой камерой, как например в Бангкоке в храме Изумрудного Будды - при этом у меня приняли эту фоту да еще и со спинами молящихся монахов. В Королевском дворце запрещена проф. съемка. В данном же парке на табличках перечеркнуты только сигареты, алкоголь, собаки и скейтбодисты Как видите - камеры никакие не упомянуты. Да и было бы странно. А почему билет стоит денег - такую территорию поддерживать в надлежащем порядке стоит немалых средств, И, по правде говоря, должно бы стоить больше.