Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Закрытая тема Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 14.07.2014, 10:13   #17421
Завсегдатай
 
Аватар для Ahuli Labutin
 
Регистрация: 20.02.2014
Сообщения: 214
Репутация: 303
Оставлено благодарностей: 247
Получено благодарностей: 317
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Неплохо, то что я ожидал, что примут без вопросов - послали лесом, то что я сомневался по фокусу - принято. Что-то странное))
Ahuli Labutin вне форума  
Старый 14.07.2014, 23:02   #17422
Rud
Новичок
 
Регистрация: 12.07.2014
Сообщения: 9
Репутация: 11
Оставлено благодарностей: 2
Получено благодарностей: 1
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Не приняли фото Рейстага по причине "Model Release--A complete & accurate Shutterstock approved model and/or property release is required.", может кто-то может подсказать в чем тут дело? при чем здесь property release?
Rud вне форума  
Старый 14.07.2014, 23:08   #17423
Старожил
 
Аватар для hannadarzy
 
Регистрация: 15.09.2010
Адрес: Питер
Сообщения: 951
Репутация: 1671
Оставлено благодарностей: 1,476
Получено благодарностей: 1,662
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Частично офф, но только что упала расшира - что характерно, купили фотку, то ли с третьего, то ли с четвертого захода пропихнутую...
hannadarzy вне форума  
За это сообщение сказал спасибо:
marory (15.07.2014)
Старый 14.07.2014, 23:36   #17424
Старожил
 
Регистрация: 08.01.2014
Сообщения: 3,904
Репутация: 27591
Оставлено благодарностей: 5,037
Получено благодарностей: 6,242
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Rud
Здравствуйте! Фото церкви Святой Марии в Берлине была отклонена по причине принадлежания ее к частной собственности, (сommercial images taken on private property require a property release) что делать? С каких пор церковь считается частной собственностью?

Если интериор церкви, то можно только эдиториал. Если экстериор, то пишите в поддержку. Рейхстаг поищите у них на сайте в списке запрещенных для коммерческого использования. Если там его нет - пишите в поддержку
Catarina вне форума  
За это сообщение сказал спасибо:
Rud (15.07.2014)
Старый 15.07.2014, 03:18   #17425
Старожил
 
Регистрация: 30.04.2013
Адрес: Deutschland
Сообщения: 570
Репутация: 832
Оставлено благодарностей: 170
Получено благодарностей: 819
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Рейхстаг??? Странно, принимали без проблем. В списках "запрещенной" архитектуры его нет. Если только вы "купол имени Нормана Фостера" крупным планом не засылали. Эта часть только эдиториал, ибо современная реинкарнация, да сам Фостер еще жив. Мариенкирхе также принимали у меня и по коммерческой и по редакционной лицензии. Ибо сфотографировать ее так, чтобы ничего лишнего не влезло в кадр очень трудно (с одной стороны торговая улица, с другой сейчас стройка, логотипов всяких как грязи). Интерьер тоже грузил, но принимали исключительно эдиториал, и то не всегда. Качество страдает, темно там, ISO задирать приходится.
komarser вне форума  
За это сообщение сказал спасибо:
Rud (15.07.2014)
Старый 15.07.2014, 11:31   #17426
Старожил
 
Регистрация: 04.04.2013
Сообщения: 578
Репутация: 737
Оставлено благодарностей: 977
Получено благодарностей: 735
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Сегодня отличная приемка, 95 % ))))) и 90% перезалитое, кропнутое и откадрированное.
ЕкатеринаМ вне форума  
Старый 15.07.2014, 11:34   #17427
Rud
Новичок
 
Регистрация: 12.07.2014
Сообщения: 9
Репутация: 11
Оставлено благодарностей: 2
Получено благодарностей: 1
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от komarser
Рейхстаг??? Странно, принимали без проблем. В списках "запрещенной" архитектуры его нет. Если только вы "купол имени Нормана Фостера" крупным планом не засылали. Эта часть только эдиториал, ибо современная реинкарнация, да сам Фостер еще жив. Мариенкирхе также принимали у меня и по коммерческой и по редакционной лицензии. Ибо сфотографировать ее так, чтобы ничего лишнего не влезло в кадр очень трудно (с одной стороны торговая улица, с другой сейчас стройка, логотипов всяких как грязи). Интерьер тоже грузил, но принимали исключительно эдиториал, и то не всегда. Качество страдает, темно там, ISO задирать приходится.

Фото без купола. Я видела там подобного контента достаточно много (и Рейхстага, и Мариенкирхе со всех сторон), поэтому и удивилась такому отказу.
Rud вне форума  
Старый 15.07.2014, 14:34   #17428
Старожил
 
Регистрация: 25.06.2014
Сообщения: 1,377
Репутация: 701
Оставлено благодарностей: 205
Получено благодарностей: 1,315
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Возможно, задам слишком "интимный" вопрос.
Читаю эту тему и постоянно вижу жалобы на немотивированные отказы.
Сам бросаю даже весьма спорные фото и проходят. Отказы были только по совсем новичковым фото, которые я делал больше года назад.

Вот я и задумался - может нет смысла уделять столько времени "доводке" фото? Возможно, получится обработать быстрее - увеличить КПД, количество принесет больше подписок.

Кто может помочь конкретными примерами зарезанных работ - нефокус, плохой цвет, шум и т.п. технические моменты?
Интересуют пейзажи и портреты главным образом.

Заранее извиняюсь, если моя просьба покажется слишком наглой
olegpan вне форума  
Старый 15.07.2014, 15:21   #17429
Старожил
 
Регистрация: 04.04.2013
Сообщения: 578
Репутация: 737
Оставлено благодарностей: 977
Получено благодарностей: 735
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от olegpan
Возможно, задам слишком "интимный" вопрос.
Читаю эту тему и постоянно вижу жалобы на немотивированные отказы.
Сам бросаю даже весьма спорные фото и проходят. Отказы были только по совсем новичковым фото, которые я делал больше года назад.

Вот я и задумался - может нет смысла уделять столько времени "доводке" фото? Возможно, получится обработать быстрее - увеличить КПД, количество принесет больше подписок.

Кто может помочь конкретными примерами зарезанных работ - нефокус, плохой цвет, шум и т.п. технические моменты?
Интересуют пейзажи и портреты главным образом.

Заранее извиняюсь, если моя просьба покажется слишком наглой
Лично в моих отказах зачастую нет никакой логики. Что сегодня зарезали, завтра приняли. Единственное, не любят они темные закатные пейзажи, я их использую на засланцев и на козлов отпущения. Потому как если надо инспектору что-то зарезать, так пусть режет что похуже. Но обычно, раз в неделю бывает нормальный инспектор, который пропускает все.
ЕкатеринаМ вне форума  
За это сообщение сказал спасибо:
olegpan (15.07.2014)
Старый 15.07.2014, 15:39   #17430
Завсегдатай
 
Регистрация: 05.09.2012
Адрес: MoscoW
Сообщения: 304
Репутация: 309
Оставлено благодарностей: 2,012
Получено благодарностей: 303
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Утром не приняли ничего. В каждой фотографии перечислили Noise, Focus, Poor Lighting. Неужели я такой криворукий, что всё и сразу?!! Вообще последнее время пошла тенденция (у меня по крайней мере), что что бы я не засылал, принимают со второго раза
Pashtet1131 вне форума  
Закрытая тема


Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Crestock mila Остальные микростоки 2316 07.03.2024 14:49
Стокер - инвестор Phoenix777 Финансовые вопросы 13 28.01.2021 22:26
Как стать инспектором фотобанка? isak Другие вопросы 87 17.12.2017 20:46
Возврат проданных изображений Ilyich iStockPhoto 58 29.05.2016 00:54


Часовой пояс GMT +4, время: 05:49.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot