Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Закрытая тема Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 09.07.2014, 12:12   #17381
Завсегдатай
 
Аватар для Alla_stock
 
Регистрация: 22.06.2011
Сообщения: 272
Репутация: 384
Оставлено благодарностей: 565
Получено благодарностей: 419
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Vasilisa_K
а у меня теперь новая формулировка отказа, ума не приложу -- что хотят. 10 фото, 9 приняли одно отфутболили -- Lighting Problems--Image contains color fringing and/or inappropriate lens flares. Что хотят? cs618616.vk.me/v618616195/d185/JfhBiLJs2hA.jpg
фото идентичные, съемка, обработка....

Сдвигайте в Levels черный ползунок постепенно вправо, по направлению к белому, возможно они имеют в виду разноцветные разводы, которые при этом появляются.
Alla_stock вне форума  
За это сообщение сказал спасибо:
yandePums (13.07.2014)
Старый 09.07.2014, 12:26   #17382
Старожил
 
Регистрация: 12.05.2010
Сообщения: 10,859
Репутация: 15146
Оставлено благодарностей: 12,934
Получено благодарностей: 14,928
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Vasilisa_K, на мой взгляд тут однозначно блик всё портит, избегайте такого пересвета по глазам, когда в очках модели
Enser вне форума  
За это сообщение сказал спасибо:
yandePums (13.07.2014)
Старый 09.07.2014, 15:16   #17383
Старожил
 
Аватар для Dance13
 
Регистрация: 23.05.2013
Сообщения: 3,260
Репутация: 2042
Оставлено благодарностей: 1,933
Получено благодарностей: 2,070
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от happyco
Не приняли фотографию, в качестве которой я не сомневался. Написал вышестоящему руководству, мне ответили, что согласны с там, что реджект неправильный и можно повторно залить фотографию с пометкой для инспектора "ATTENTION REVIEWER: Please see Admin about this batch, case #XXX". Так и сделал, но фотографию снова отклонили. Что делать в таком случае?
У меня так же было...Не писала никуда повторно...наверно, зря.
Dance13 вне форума  
Старый 09.07.2014, 16:40   #17384
Старожил
 
Регистрация: 25.06.2014
Сообщения: 1,377
Репутация: 701
Оставлено благодарностей: 205
Получено благодарностей: 1,315
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Vasilisa_K
начиталась я про современные тренды и тонирование, покрасила собачку. Отказали, разумеется) cs620328.vk.me/v620328195/b0ab/Nw_iPN9jyus.jpg По лайтингу и ББ. Скажите, пес фиговый или действительно тонирование им сложно просунуть? Причем если наберете в поиске шатерра слово instsgram, увидети такие филетовые ужасы, что мой пес по сравнению с ними просто светится здоровьем и правильным ББ)

ПС. тонированную девицу http://www.shutterstock.com/ru/pic-2...0_RmIaT5Yw-1-4 взяли и продают....
Пересвет у вас суровый, в глаза так и лупит. Немного аккуратнее обрабатывать надо было.
А девушка та очень неплохо получилась, тонинг в тему, так что зря вы.
olegpan вне форума  
За это сообщение сказал спасибо:
yandePums (13.07.2014)
Старый 09.07.2014, 22:06   #17385
Старожил
 
Регистрация: 08.01.2014
Сообщения: 3,904
Репутация: 27591
Оставлено благодарностей: 5,037
Получено благодарностей: 6,242
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от happyco
Не приняли фотографию, в качестве которой я не сомневался. Написал вышестоящему руководству, мне ответили, что согласны с там, что реджект неправильный и можно повторно залить фотографию с пометкой для инспектора "ATTENTION REVIEWER: Please see Admin about this batch, case #XXX". Так и сделал, но фотографию снова отклонили. Что делать в таком случае?

А они вам в письме разве не написали, что это не гарантирует прием фото?
Catarina вне форума  
За это сообщение сказал спасибо:
yandePums (13.07.2014)
Старый 09.07.2014, 23:40   #17386
Старожил
 
Регистрация: 08.01.2014
Сообщения: 3,904
Репутация: 27591
Оставлено благодарностей: 5,037
Получено благодарностей: 6,242
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от photogearch
Только что подготовил для стоков фотку, снято 24-105/4L на 24 мм (дырка 8), малость пошарплена и малость уменьшена, шаттер её не возьмёт - скажет, что фокуса нет. Кстати, есть такое наблюдение: отсутствие фокуса шаттер часто обнаруживает на снимках, масштаб которых не позволяет пересчитать листья на деревьях и т.п. Привычка к студийным крупным планам сказывается, наверное. Зато возьмут все остальные. И будет продаваться. Исходя из того, что в шаттер фотка не будет грузится - не пришлось и ограничивать себя в ключевых словах - локальных названиях, которые могут вызвать гнев шаттера, но по которым такие фотки как раз ищут. В общем, жизнь вне шаттера тоже есть и она имеет свои преимущества.
Совершенно точно заметили, с некоторых пор фотографии пейзажей и т.п. на широкоугольные зумы являются недостаточно резкими. То, что объекты находящиеся на расстоянии нескольких километров от объектива не могут быть резкими в принципе, они почему-то перестали понимать. С никоновского кита 18-55 фото у меня были резкими, а с NIKKOR 24-70mm f/2.8G нерезкие. Наверно надо на мыльницу переходить для Шаттера
Catarina вне форума  
Старый 10.07.2014, 09:58   #17387
Старожил
 
Аватар для Dance13
 
Регистрация: 23.05.2013
Сообщения: 3,260
Репутация: 2042
Оставлено благодарностей: 1,933
Получено благодарностей: 2,070
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Please include child (ren) of â? ? â s name and age? ?
Что это? Ни перевести внятно ни понять не смогла...

Последний раз редактировалось Dance13, 10.07.2014 в 10:28.
Dance13 вне форума  
Старый 10.07.2014, 11:03   #17388
Завсегдатай
 
Регистрация: 08.12.2013
Сообщения: 387
Репутация: 611
Оставлено благодарностей: 1,272
Получено благодарностей: 601
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

просят включить (в релиз? в описание?) имя и возраст ребенка/детей
sibiranna вне форума  
За это сообщение сказал спасибо:
Dance13 (10.07.2014)
Старый 10.07.2014, 11:12   #17389
Старожил
 
Аватар для Dance13
 
Регистрация: 23.05.2013
Сообщения: 3,260
Репутация: 2042
Оставлено благодарностей: 1,933
Получено благодарностей: 2,070
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от sibiranna
просят включить (в релиз? в описание?) имя и возраст ребенка/детей
Там в форме написано просто - ребенок...без выбора возраста.
Или текст самого релиза надо менять с какой-то периодичностью?

Последний раз редактировалось Dance13, 10.07.2014 в 11:51.
Dance13 вне форума  
За это сообщение сказал спасибо:
yandePums (13.07.2014)
Старый 10.07.2014, 14:04   #17390
Старожил
 
Регистрация: 12.05.2010
Сообщения: 10,859
Репутация: 15146
Оставлено благодарностей: 12,934
Получено благодарностей: 14,928
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

В релизе прописывайте полностью Имя Фамилию ребёнка и дату рождения ставьте, у меня тформа от лори не менее чем годичной давности везде проходила, сейчас через EasyRelease мобильное приложение делаю там все нужные поля есть, везде берут, рекомендую
Enser вне форума  
За это сообщение сказал спасибо:
Dance13 (10.07.2014)
Закрытая тема


Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Crestock mila Остальные микростоки 2316 07.03.2024 14:49
Стокер - инвестор Phoenix777 Финансовые вопросы 13 28.01.2021 22:26
Как стать инспектором фотобанка? isak Другие вопросы 87 17.12.2017 20:46
Возврат проданных изображений Ilyich iStockPhoto 58 29.05.2016 00:54


Часовой пояс GMT +4, время: 09:09.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot