Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock (архив 2007-2024)

[logout]

Сообщение от polosatik

logout, не знаю, какое белое здание вы имеете в виду, но вполне возможно, т.к. сделано на скорую руку для примера, да там и не разглядишь ничего в таком разрешении. В общем-то, я смотрела в основном на воду, небо, и катер. Естественно, автор скорректирует лучше, имея полноразмерное фото.

Да там много фиолетовых:

Даже для скорой руки плохой результат.

[polosatik]

logout, здание слева изначально не белое )
Ну да черт с ним, будем считать, что вы правы, результат отвратительный, я посыпаю голову пеплом и раскаиваюсь в своей самонадеятельности. Мне удалить картинку, или чистосердечного раскаяния достаточно? )

[ksushsh]

сколько бы не пробовали, а картинка все-равно какая-то скучная, серая, как-будто выцветшая. Даже интересно стало, что из нее мог бы сделать матерый профессионал или она попросту безнадежна? Кстати, как по мне, так там мадженты много, но, может у меня тоже проблема с калибровкой монитора.

[believeme]

polosatik, просто выбрано неудачное время для съемки. Солнце высоко и картинка плоская..и тени резкие

[polosatik]

believeinme, оно не мое, я просто пыталась наглядно сравнить, как выглядит вода на изначальном фото автора и вода, из которой в фотошопе убран желтый

[Dance13]

Сообщение от believeinme

polosatik, просто выбрано неудачное время для съемки. Солнце высоко и картинка плоская..и тени резкие

Не думаю, что 16 часов в начале марта - неудачное время для съемки и в средней полосе в это время солнце высоко.

Если честно, я уж сама не рада, что показала эту фотографию. И даже пришла в недоумение...как это я 400 фото в портфолио сумела набрать...
Куда только смотрели инспектора Фотолии, БигСтока, Депозита..., принимая такой хлам...

[rabochiy]

Конечно можно спорить до бесконечности, но в итоге все равно будет как инспектор решит ))

[polosatik]

rabochiy, а в еще более конечном - как решит покупатель

[Alla_stock]

Dance13, нормальная фотография, не знаю чего все докапались, включая инспекторов. "Переделки" в разы хуже вашей фотографии, из которой можно за пару минут сделать хоть обложку на журнал, хоть открытку. А уж будет ли она "желтить" или уведена в жуткую мадженту, как мы видим, зависит от фантазии исполнителя Работайте дальше, калибрировать ничего не надо, смотрите больше стоковые фотографии - со временем прийдет "стоковое" вИдение Успехов!

[hannadarzy]

Сообщение от Dance13

Если честно, я уж сама не рада, что показала эту фотографию. И даже пришла в недоумение...как это я 400 фото в портфолио сумела набрать...
Куда только смотрели инспектора Фотолии, БигСтока, Депозита..., принимая такой хлам...

Зря Вы так... это же форум не для выяснения, у кого меньше "хлама" в портфолио. Речь не про оценочные какие-то категории, не про "хлам" или "вау, гениально", и даже не про наши комплексы по этому поводу, а про то, как добиться, чтобы фото принимались/продавались

Сообщение от polosatik

rabochiy, а в еще более конечном - как решит покупатель

Угу, только через голову инспектора не прыгнешь... у меня есть на Айсе и Фотолии несколько фоток, которые очень неплохо продаются там; больше, чем уверена, что продавались бы и на Шаттере, вот только оттуда их по второму-третьему разу отреджектили, - видимо, не судьба