Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Я не настаиваю, можно и поспокойнее, тут в миниатюре может и переборщил. Но цвет должен работать. Небо - Голубое, жёлтая стена - Жёлтая и т.д. Или искать интересные варианты с тонированием, в топах видны тенденции.
А вообще я по началу сам очень осторожно к цвету относился, но стоки задают направление мысли, приоритеты меняют со временем, это видно по многим портфелям, самые первые работы очень сдержанные и последние - на грани перенасыщенности, они же и в топах по популярности внутри портфеля если сортировать
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Ох, второй раз зарубили те же картинки В прошлый раз до грамматики докопались, теперь вот им открытка с цветами и надписью "Have a nice holiday!" в категорию Holidays не подходит! Уже зла не хватает
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от by_adr
Не пробовали просто не спамить в ключевиках???
То, что раньше принято, вовсе не означает, что у вас нет спама. Если бы у каждой принимаемой работы вычитывали ключевики, приёмка растянулась бы на недели.
Да нет, я к этому строго подхожу, по ключивикам никогда в спамерах не была. Всё только нужное, почти никогда не набираю 50 слов, выбрасываю ненужное, а вот что-то не так видно. Может нужно генерировать ключевики на самом Шаттере, они же как-то предлагали пользоваться их услугами, а я всё нашим родным микростоком пользуюсь
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
мда... зарезали весь батч. все та же пресловутая "нет галочки Иллюстрация". одна картинка вообще без причины реджекта отлуплена. лютуют. пока не буду ничего заливать.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Они что там, новеньких инспекторов понабирали? Или к ним кто-то с Фотолии пробрался?
"In order for this to be reviewed correctly, resubmit & tag as editorial." - они и были описаны и помечены, как редакционные!
"Editing--Image and/or elements of image have been poorly isolated." - это не изолят вообще!
Под принятые уже изоляты подложил градиент и они тут же потеряли "Focus" и покрылись "Noise"!
Причём, режут целиком батчи. Они позаимствовали систему проверки у Алами?
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от silvionka
Сегодня получила отказ на все семь векторов : Keywords--Keywords, title/description may not contain unnecessary information and must directly relate to the image.
Смысл понятен: проблема в названии и ключевых. Но, я перед этим заливала подобные картинки с теми же ключевыми, все приняли! А сейчас я шокирована реджектом всех работ. Такого раньше не было, приемка всегда - почти 100%.
Хочу спросить, ни у кого подобного нет? Может, там проблема на сайте была вчера-сегодня? Если нет, буду разбираться. Жаль, что столько труда вложила, а инспектора все завернули
Для Векторстока например 30 ключевых - максимум, если их больше то "остаток" просто автоматом ликвидируется. Подбирать ключевики под каждый сток можно чокнуться, поэтому у меня 30 слов - максимум для всех стоков, получается вставляешь только самое необходимое. И у меня никогда не было реджектов по ключевым (тьфу-тьфу-тьфу) Может просто сократить количество ключевиков и подобрать их точнее, удалить все избыточные? мне кажется должно помочь.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от servickuz
Они что там, новеньких инспекторов понабирали? Или к ним кто-то с Фотолии пробрался?
"In order for this to be reviewed correctly, resubmit & tag as editorial." - они и были описаны и помечены, как редакционные!
"Editing--Image and/or elements of image have been poorly isolated." - это не изолят вообще!
Под принятые уже изоляты подложил градиент и они тут же потеряли "Focus" и покрылись "Noise"!
Причём, режут целиком батчи. Они позаимствовали систему проверки у Алами?
Вот вот у меня сейчас 80% режектят по фокусу. Сжал фото, добавил резкости до предела овершарпенинга, переслал и снова Фокус Раньше шаттер отличался более менее адекватными инспекторами, но сейчас, что у них творится непонятно. Написал в техподдержку, кто- то должен у них ответить за такую ерунду.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от servickuz
"Editing--Image and/or elements of image have been poorly isolated." - это не изолят вообще!
У меня было такое несколько раз, перезаливала с надписью "на сером фоне", если "внезапно" не находили шум или отсутствие фокуса, брали. И да, в первый раз не было, естественно, в ключевых слова "isolated".
Цитата:
Сообщение от servickuz
Причём, режут целиком батчи. Они позаимствовали систему проверки у Алами?
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
В прошлый раз до грамматики докопались, теперь вот им открытка с цветами и надписью "Have a nice holiday!" в категорию Holidays не подходит! Уже зла не хватает 
Раньше шаттер отличался более менее адекватными инспекторами, но сейчас, что у них творится непонятно. Написал в техподдержку, кто- то должен у них ответить за такую ерунду.
