Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
tsvetok, это запрещено? Набрала в поиске "box for jewelry" и нашла массу шкатулок с рисунком и резьбой.
Насчет сумки с розой - а если я ее в векторе сделаю, прокатит, как вы думаете?
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от boroda
Ну как бы вектора очень простенькие. Ну, и на мой взгляд - цвета диковатые.
У меня полный портфель таких простеньких ненавязчивых цветочков. Нормально берут. Полагаю на текстиль в основном, потому что сложный рисунок не всегда возможно пропечатать на ткани..
Цвета, это вопрос вкуса, у меня пол гардероба в таких цветах Идут они мне.
Но вопрос то был не в этом. Вопрос, что им не понравилось в джипеговском превью.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Raya, здесь же сплошное нарушение авторских прав. Каждый предмет имеет что либо подпадающее под это, даже манекен имеет шляпу с цветком на который кто то может предъявить права, да и к шарфу можно докопаться. tsvetok еще правильно отметила розу на сумке, а узор на шкатулке... Raya, внимательней в следующий раз, вплоть до того что фото свои перед отправкой выложите здесь на обсуждение, кстати многим это помогло.
Цитата:
сообщение от Raya:
Насчет сумки с розой - а если я ее в векторе сделаю, прокатит, как вы думаете?
Не вздумайте, розу ведь не ремесленник сделавший сумку придумал. Извините, что вмешался в вашу беседу с tsvetok.
Цитата:
сообщение от Raya:
Набрала в поиске "box for jewelry" и нашла массу шкатулок с рисунком и резьбой.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Vetal-A41, хорошо. Просто я так думала, что если на других стоках приняли, значит, нарушений авторских прав там нет.
А как насчет отрисовки в векторе? Можно нарисовать сумку с цветком или тоже будет нарушение?
Для тех, кто любит индийские вещицы, это узнаваемые шкатулки .
А они как-то проверяют релиз собственника? Или можно написать от балды и они принимают? Пытаюсь понять, где они взяли релиз на эти шкатулки. Съездили в Индию и нашли того ремесленника?
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Raya, вы экзамен пытаетесь пройти, или протолкнуть какое либо фото? На экзамен не должно быть даже намека на trademark or copyright infringement. Потом делайте что хотите, боритесь, доказывайте и т.д. и т.п.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Raya у вас на шкатулке куда более явный рисунок, чем на приведенных примерах с шаттера
чужие рисунки на предметах - это трейдмарк, т.к. у него есть автор
трейдмарк - это же отказ, чтобы обезопасить контрибьютера, т.е. вас
так как в случае чего все претензии к вам!!!
то, что приняли другие стоки - это не показатель
то, что раньше принимали на шаттер и что уже есть в базе - тоже не показатель
правила со временем ужесточаются
на экзамен надо слать то, где по определению нет трейдмарка
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Vetal-A41
Raya, вы экзамен пытаетесь пройти, или протолкнуть какое либо фото?
Нет, ничего не протолкнуть, просто я хочу в принципе понять, на что не надо больше тратить время. Не только в связи с экзаменом, а вообще. У меня пока нет средств на оплату моделям, так что людей пока снимать не смогу, и пока в моем распоряжении только предметы, архитектура и пейзажи. Пейзажи, как я поняла из форума, не имеют коммерческой ценности, все рисунки надо исключить, так что теперь круг разрешенных тем сужается . Может и правда пока лучше вектором займусь, больше простора для творчества ))
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
