Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Не приняли всю фотосессию по причине Poor lighting (около 100 шт.). Вот одни из фоток. Что не так ? стоит ли что то исправлять и отправлять заново или не рисковать ?
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Так они ж темные все, лица землистые, первая в красноту ушла, остальные желтые,
и первичную ретушь хотя бы делать надо - прыщики поубирать, шрамы и проч, белки глаз на третьей фотке с красными прожилками, сразу бросается, да и блеск кожи неплохо бы поубирать. Стоки не любят "как есть", стокам нужно красиво))
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от evdakovka
Получила реджекты на вектор с формулировкой Please attach reference image in the property release field & resubmit: http://shutr.bz/16yIy6i
Вектор - простой геометрический симлесс орнамент, нарисованный на планшете (см. вложение)
Да, это он конечно отчебучил, видать из-за того что линии не идеальные, похоже на ручную работу. Стрёмно конечно ко всем файлам такого плана "исходники" прилагать, но видать пока придётся: шаттер платит, заказывает музыку... Надеюсь дурь через пару месяцев поубавится...
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Plus
Так они ж темные все, лица землистые, первая в красноту ушла, остальные желтые,
и первичную ретушь хотя бы делать надо - прыщики поубирать, шрамы и проч, белки глаз на третьей фотке с красными прожилками, сразу бросается, да и блеск кожи неплохо бы поубирать. Стоки не любят "как есть", стокам нужно красиво))
Да, людей обрабатывать пока не умею - только учусь. А если например позаморачиваюсь с обработкой как например в этой статье http://fotomeridian.livejournal.com/...?thread=130494, стоит ли рисковать еще раз посылать ? не получу предупреждение ?
Подскажите, как убедиться, что ББ настроен во время обработки правильно ?
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Imperator
Что не так ? стоит ли что то исправлять и отправлять заново или не рисковать ?
Недоэкспонировано примерно на 1/3. И контраст можно немного добавить. После исправления смело отправляйте с комментарием инспектору, никаких рисков здесь нет.
Про ретушь Вам уже сказали.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Imperator
Да, людей обрабатывать пока не умею - только учусь. А если например позаморачиваюсь с обработкой как например в этой статье http://fotomeridian.livejournal.com/...?thread=130494, стоит ли рисковать еще раз посылать ? не получу предупреждение ?
Подскажите, как убедиться, что ББ настроен во время обработки правильно ?
Если в фото после режекта внесены изменения, то можно смело отправлять его заново, для душевного спокойствия можете написать комент инспектору - мол замечания исправлены.
Хорошие и достаточно просто и последовательно поданные видеоуроки по ретуши лица есть у Евгения Карташова, поищите.
Для фото где лицо занимает не оч большую часть снимка, вполне достаточно общей первичной ретуши. Для портрета же весьма желательно что нибудь использовать из способов ретуши, благо их очень много.
Баланс белого выставляю вручную, "на глаз". При приобретении опыта сами начнете видеть, когда цвета уползают. Для ориентирования можете открыть страницу поиска на любом банке по вашей тематике и смотрите какой у людей ББ)).
Со временем чуство правильного ББ у вас разовьется автоматически
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Imperator
Да, людей обрабатывать пока не умею - только учусь. А если например позаморачиваюсь с обработкой как например в этой статье http://fotomeridian.livejournal.com/...?thread=130494, стоит ли рисковать еще раз посылать ? не получу предупреждение ?
Подскажите, как убедиться, что ББ настроен во время обработки правильно ?
свет не нравится! тень от воротника на первой фото некрасивая. и побрить парня неплохо было бы. имхо
источники света должны выше располагаться. судя по всему рисующий у Вас ниже глаз модели
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
1 источник на фон, если нужен белый фон. (в противном случае можно не подсвечивать) главное светом выбить фон за головой модели, чтобы волосы не пришлось вырезать.
2-ой на модель. по высоте чуть выше уровня глаз, можно выше (экспериментируйте)
можно слева, можно по центру, можно справа (как больше нравится, тоже экспериментируйте)
я обычно ставлю или слева, или по центру.
тени можно подсвечивать отражателем или белым картоном
3-ье. внешняя вспышка, если поджигаете ей, то направить либо в потолок, либо себе за спину. по вашему первому фото похоже, что она на камере и направлена на модель.
если поджигаете по-другому, то можно ее на фон или контровым источником сделать, или подсветить что-нибудь (правда с ходу не скажу, что)
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
В последнее время мне не реджектят файлы, если забываю поставить галку на растре иллюстрация. Я не помню но эти файлы потом принимали, у меня вопрос а если к нему подгрузить еще растр все в куче примут или только те что с галкой пропустила? (обычно через 2 дня проверяли) у кого что-то подобное было?
Но растр среджектили неправильно написала месяц июль, позорняк, что делать у меня все вектора так же. Это надо удалить перед следующей загрузкой и заново загрузить с пометкой инспектору?
Хмм мне эти изображения удалили и теперь их надо заново грузить к засланцу или их отдельно проверят? Фиг поймеш
Последний раз редактировалось Nearbirds, 11.05.2013 в 10:49.