Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock (архив 2007-2024)

[boroda]

Хозяин-барин. Если нужна детализация - я бы не закрывал меньше 8 для 18 мп.

[Timolina]

просто анализируя свои фото, пришла к выводу что те где диафрагма 22 больше продаются, чем те где 5.6- 11, на мой взгляд последнии выходят лучше

[Furtseff]

Ну да, конечно ещё от камеры и оптики зависит.

[boroda]

И от объекта съемки.

Timolina, продаются лучше из-за ГРИП?

[Timolina]

скорее всего да) я только учусь и еще мало в чем понимаю)
и читая всякие статьи и литературу, все равно фотографирую интуитивно, потому как по книжке почему то выходит совсем не так как хочется. Думаю все это придет с опытом, потому что даже читая одну и ту же статью несколько раз не совсем понимаешь о чем она и как это сделать. Но то что на шаттере стали примимать фото почти всегда 100% и продажи увеличились, значит дело движется и я не стою на месте.

[raz-dva]

Сообщение от LevKr

из базы ничего не стирается и как им это надоест - сначала предупредят а потом забанят

незнаю незнаю. Неужели они такие богатые на все миллионы отвергнутых фоток ещё базу тратить ? Хотя всякое может быть. Я переодически посылала повторно фотки ,которые по странным причинам отвергались. Некоторые брали. Но конечно надо быть осторожными, это правда. Не переусердствовать.

[tandemich]

76 из 82 в корзину (
фокус

[Tanchic]

Сообщение от Timolina

просто анализируя свои фото, пришла к выводу что те где диафрагма 22 больше продаются, чем те где 5.6- 11, на мой взгляд последнии выходят лучше

в личку отправила вам ссылку на статью

[BS_Lexx]

Завернули работу (вектор) на основании All elements must be selectable/editable. Please correct and resubmit.
бесшовная текстура, была в обтравочной маске. Что надо не пойму

[tristana]

наверно дело в этой маске... по крайней мере тут по форуму векторщики, использующие эту маску, часто жалуются на этот отказ...
поищите поиском фразу "All elements must be selectable"... будет куча сообщений...