Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock (архив 2007-2024)

[merzost]

Добавьте держащиеся руки снизу, можно коллажом тока аккуратно. И уберите белое поле сверху кадрированием. Ни один инспектор не устоит.

[omnomnom]

Сообщение от Sundancephoto

диафрагма зажата до конца

Всё ли в порядке с дифракцией?

[Sundancephoto]

Сообщение от omnomnom

Всё ли в порядке с дифракцией?

да, все ок

[tashka2000]

Сообщение от Sundancephoto

Да-да, сегодня например не приняли
по причине "фокус не там где нужно" хотя диафрагма зажата до конца и фокус тупо везде кроме фона

Я, когда видела, что отказ совсем не в тему, просто перезаливала по новой. Обычно принимали. Может инспектор просто случайно не ту кнопку нажал))) А фото хорошее
Ну можете для подстраховки написать, что фокус на чашках (для особо одаренных)

[Mari]

Сообщение от Sundancephoto

диафрагма зажата до конца

ну, судя по экзифу диафрагма зажата таки не до конца и на таком размере - фиг его знает где там фокус .....
а фотка в целом вполне стоковая

[Rinitka]

http://www.bigstockphoto.com/image-3...sky-background
подскажите,чем могло не понравиться фото инспектору?

[Enser]

Сообщение от Rinitka

http://www.bigstockphoto.com/image-3...sky-background
подскажите,чем могло не понравиться фото инспектору?

А что написали в причине!?
Тут и композицию могли и по качеству в полном размере и т.п. гадать можно только

[Sundancephoto]

Сообщение от Mari

ну, судя по экзифу диафрагма зажата таки не до конца

ну это я образно выразился, f/13 вполне достаточно

[Rinitka]

Сообщение от eugenesergeev

А что написали в причине!?
Тут и композицию могли и по качеству в полном размере и т.п. гадать можно только

Composition--Poor framing, cropping, and/or composition.

[luk]

Сообщение от Mix3r

Ну вот две работы, которые не прошли

Странно, что у вас они до этого проходили. Действительно слишком простые, Шаттер давно уже и даже более сложные иногда не принимает. Может в этом плане новичкам послабления какие-то. Видимо вы из новичков уже выросли.