Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock (архив 2007-2024)

[DeveloperKiev]

Ок. Спасибо за ответы.
Будем советоваться в будующем.

[Dream79]

Не переживайте, работы хорошие(за исключение явного трейдмарка), но не для экзамена на шаттер! И не надо было одновременно на оба акка засылать- хотя бы с разницей в пару дней. (вероятность попасть к разным проверяющим) . И , да , лучше выложить здесь в соответствующей теме и спросить!

[Linusy]

Сообщение от nmfotograf

НУ во первых не 20 отказ...а 8 неприятных у вас и 8 у жены. Причина причина 7 of 10 must be approved значит что снимок приняли но нужно таких 7 .По поводу снимков сказать ничего не могу так как иллюстратор

На форуме не раз писали, что причина "7 of 10 must be approved" означает, что эти файлы вообще не проверяли и не смотрели, потому что экзамен уже не пройден (если есть больше 3 непринятых). Так что не факт, что эти фотографии были бы одобрены

[dimol]

вообще-то администрация шаттера утверждает, что смотрят обязательно все работы. Но кто их знает.

Но получать на экзамене режекты по трейдмаркам - это на мой взгляд как-то уж совсем нестоково...

[valentinar]

Сообщение от Linusy

На форуме не раз писали, что причина "7 of 10 must be approved" означает, что эти файлы вообще не проверяли и не смотрели, потому что экзамен уже не пройден (если есть больше 3 непринятых). Так что не факт, что эти фотографии были бы одобрены

На форуме писали, но я так не думаю, отказы на 8 работ, а не на 4, как могли бы. Когда проходила экзамен второй раз, посылала те работы, на которых было 7 of 10 must be approved и они прошли.

[Michael]

А что за новая отмаза:
Hair/Food/etc is not clean.
?
Невкусно до непричёсанности?
Так чёрный хлеб он такой по сути своей.
http://www.mostphotos.com/2711810/a-slice-of-rye-bread

Я, понимаю, что пустой шот. Но просто схему построил, вместо планируемой предметки нацепил хлебушек. Теперь опять буду в репочесаловах.

[boroda]

Что-то новое.

[nikesidoroff]

Ребят, а кто подскажет, как до неузнаваемости изуродовать фототехнику, чтобы ее на шаттер и айсток пропустили? Затирание логотипов бренда, характерных маркировок ремешка и объектива не помогает ((( Например, вот на этой фотографии:


Ее не приняли ни Айс, ни Шаттер, ссылаясь на copyright infringement.

При этом Айпады и Айфоны по ключевому слову Ipad и Iphone ищутся и находятся в базе, да еще и с логотипом яблока, что у шаттера, что у айса, и это при том, что Apple любого порвет как тузик грелку за авторские права:
http://www.shutterstock.com/cat.mhtm..._color_wheel=1

Как понимать такое безобразие с их стороны и как с этим бороться?

[boroda]

Для Шаттера - никак. Имхо.

[AndreyKr]

Сообщение от nikesidoroff

Как понимать такое безобразие с их стороны и как с этим бороться?

А понимать очень просто - это работы принятые в editorial. Но iPadы и Шаттер, и Айс с затертыми логотипами и без иконок принимает для не-эдиториал.