Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Закрытая тема Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 08.12.2011, 22:35   #10201
Старожил
 
Регистрация: 08.11.2010
Сообщения: 2,308
Репутация: 2439
Оставлено благодарностей: 492
Получено благодарностей: 2,427
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

а по резкости..
вот за эту картинку Шаттер мне весь мозг выел за резкость, пока не накрутил, тогда приняли.
http://photo1.fotodia.ru/2011/12/08/...HKU8ZuhM_o.jpg
Plus вне форума  
Старый 08.12.2011, 22:37   #10202
Старожил
 
Аватар для tristana
 
Регистрация: 11.04.2007
Адрес: Питер
Сообщения: 18,592
Репутация: 25339
Оставлено благодарностей: 5,189
Получено благодарностей: 25,160
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

ну! сравнили.... небо и земля.... там резко, тут мыло... именно мыло, а не отсутствие резкости...
может быть диафрагму слишком зажали....
tristana вне форума  
Старый 08.12.2011, 22:40   #10203
Старожил
 
Аватар для Neirfy
 
Регистрация: 18.01.2011
Адрес: то тут то там
Сообщения: 1,154
Репутация: 1054
Оставлено благодарностей: 582
Получено благодарностей: 1,028
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

вы на следующий раз по пробуйте один и тот же кадр с разной экспозицией снимать, фотошоп такое тоже клеит, все равно из-за артефактов уменьшать придется, но артефакты далеко не в таком количестве будут
Neirfy вне форума  
За это сообщение сказал спасибо:
Plus (08.12.2011)
Старый 08.12.2011, 22:53   #10204
Заблокирован(а) перманентно
 
Аватар для Raduga11
 
Регистрация: 26.09.2010
Адрес: ПИЗДА
Сообщения: 744
Репутация: 342
Оставлено благодарностей: 601
Получено благодарностей: 433
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Plus, лучше б снизу снял вехушки и облака так красивее бы было и комерчески ценнее
или обрезать может ее снизу...
Raduga11 вне форума  
За это сообщение сказал спасибо:
Plus (08.12.2011)
Старый 08.12.2011, 23:20   #10205
Старожил
 
Регистрация: 08.11.2010
Сообщения: 2,308
Репутация: 2439
Оставлено благодарностей: 492
Получено благодарностей: 2,427
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

там до того снизу весь световой день идти надо

А на счет диафрагмы.. молодой был, глупый))
А резать картину не хочется, целостность теряется, смысл. глубина и широта.
Попробую все же пошаманить с учетом советов, нет - ну и пусть Шаттеру будет хуже
Plus вне форума  
Старый 08.12.2011, 23:23   #10206
Старожил
 
Регистрация: 08.11.2010
Сообщения: 2,308
Репутация: 2439
Оставлено благодарностей: 492
Получено благодарностей: 2,427
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от tristana
ну! сравнили.... небо и земля.... там резко, тут мыло... именно мыло, а не отсутствие резкости...
может быть диафрагму слишком зажали....

да не, резкость одна и та же - китовый обьектив. Просто там одна картинка, а здесь 12))). Отсюда и резкость
Plus вне форума  
Старый 08.12.2011, 23:25   #10207
Старожил
 
Аватар для tristana
 
Регистрация: 11.04.2007
Адрес: Питер
Сообщения: 18,592
Репутация: 25339
Оставлено благодарностей: 5,189
Получено благодарностей: 25,160
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Plus
да не, резкость одна и та же - китовый обьектив. Просто там одна картинка, а здесь 12))). Отсюда и резкость
ну может быть....
tristana вне форума  
Старый 08.12.2011, 23:34   #10208
Старожил
 
Регистрация: 08.11.2010
Сообщения: 2,308
Репутация: 2439
Оставлено благодарностей: 492
Получено благодарностей: 2,427
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Ну да, там на одной пропорция 3:4 а здесь 3:12 делим на три и получаем в пропорции 3:4 - 4 фотки, то есть соответственно резкость .. тоже немножко лучше))
Plus вне форума  
Старый 08.12.2011, 23:55   #10209
Старожил
 
Регистрация: 08.11.2010
Сообщения: 2,308
Репутация: 2439
Оставлено благодарностей: 492
Получено благодарностей: 2,427
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

отправил.. ждемс..)
Plus вне форума  
Старый 09.12.2011, 00:02   #10210
Старожил
 
Аватар для connect
 
Регистрация: 22.02.2009
Адрес: В движении...
Сообщения: 3,133
Репутация: 4588
Оставлено благодарностей: 1,063
Получено благодарностей: 4,615
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Plus
Коллега, посмотрите на эти панорамы не взглядом автора а взглядом постороннего человека.
У Вас не возникает ощущение, что от каждого снимка отрезали ровно половину, нижнюю? Я уже не говорю о технических моментах, типа хроматики.
Сам иногда балуюсь панорамами, знаю, сколько мороки бывает со съёмкой, сначала доберись на место, потом отсними качественно... но эти сложности не оправдывает ни недостатки сюжета ни технические огрехи
connect вне форума  
Закрытая тема


Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Crestock mila Остальные микростоки 2316 07.03.2024 14:49
Стокер - инвестор Phoenix777 Финансовые вопросы 13 28.01.2021 22:26
Как стать инспектором фотобанка? isak Другие вопросы 87 17.12.2017 20:46
Возврат проданных изображений Ilyich iStockPhoto 58 29.05.2016 00:54


Часовой пояс GMT +4, время: 03:29.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot