Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock (архив 2007-2024) - Страница 1013

MuMuHo · 28.11.2011, 20:54

Золотые слова. однако :-)

MuMuHo · 28.11.2011, 20:57

Цитата:

Сообщение от Elisanth

Ну да, речь не о добавлении контраста к уже существующей обработке

Тут проблема либо при съемке, либо при обработке.

тут проблема скорей всего и при съемке и при обработке. Однозначно можно вытянуть из РАВа, если снималось в нем. Но из того, что показано, даже нет смысла, принимая, как исходник, даже время тратить.

Судя по кадру, все ж -таки снималось в джипеге.

yura4934 · 28.11.2011, 21:02

Цитата:

Сообщение от MuMuHo

Золотые слова. однако :-)

Виталий, простите не называю Вашей фамилии т.к. тут много не тех кому это надо!
Имея за спиной такой же опыт ка у Вас, и имея такое качество работ, мне до ни тоже как до Китая ..... грех жаловаться!!!

bioboy · 28.11.2011, 22:44

Цитата:

Сообщение от Raduga11

bioboy, обе какие то не такие
плохое освешение можно исправить в фотошопе иногда
там же не только уровни можно подкручивать но и яркости, варианты ...
а ребенка с капустой может обрезать чтоб боковые капусты засвеченные убрать? главное фокус не испортите если будете обрезать

pressure, ну если они так похожи зачем вам столько одинаковых в портфеле ?

да не то что бы одинаковые там еще девушка, натюрморты из овощей, орехи и тд.. Просто снимал все сразу и баг с бб на всех фото, ну и насыщенность править надо
Спасибо за советы фотошоп мне в помощь )))

Raduga11 · 28.11.2011, 23:00

про одинаковые не вам

qweasd · 29.11.2011, 00:19

Добрый день всем...
пришел отказ с шаттера - Poor or uneven lighting, or shadows. White balance may be incorrect....

прошу прокомментировать ШТО им тут не понравилось???

_IGP9252.jpg

dr911 · 29.11.2011, 00:31

Цитата:

Сообщение от qweasd

Добрый день всем...
пришел отказ с шаттера - Poor or uneven lighting, or shadows. White balance may be incorrect....

прошу прокомментировать ШТО им тут не понравилось???

Вложение 5396

Чет в рифму вопрос: а что вам тут понравилось? шутка.

Не хватает хотя бы какой-то тени в данной композиции, не находите? А то как изолят совсем уж изолят... ИМХО

by_adr · 29.11.2011, 00:42

qweasd, ИМХО, здесь композиция хромает. По превьюхе воспринимается как морковка на капусте. Может лучше нитки положить или рядом, или друг за другом (причём так, чтобы даже на маленьком размере можно было понять, что это именно мотки). Но не друг на друга.

bann · 29.11.2011, 07:21

Цитата:

Сообщение от yura4934

Вся проблема в инспекторах! Не ужели это не понятно! попробуйте заслать чуть позже.... и примут даже то, на что вы и не расчитывали!
P.S. В прошлом году, одну картинку я пропихнул с четвертого раза! Итог за год... Обычных продаж более 2000, демандов около сорока и несколько расшир! Но сам факт в том, что её приняли только с четвертого раза!!!!

Не в бровь а в глаз. Как хорошо сказано. У меня таких векторов около 10 и все покупаются, правда не в таком количестве как выше сказано от 10 до 83 правда года им еще нет.

История одного вектора: отфудболивали 3 раза а когда приняли продаваться стал сразу, 83 раза, в мае ему будет год, кстати на других микростоках он тоже продается успешно.

qweasd · 29.11.2011, 08:59

Цитата:

Сообщение от by_adr

qweasd...воспринимается как морковка на капусте. ...

Повеселили с утра... спасибо!
в "оправдание" скажу - загружал много всяко-разных вариаций на тему клубочков. и на все пришел отказ по причине пуэрлайтинга и ББ инкоректа...
может, кстати, действительно как пишет yura4934 вся проблема в мировосприятии конкретным инспектором? - хз. счас жду ответов от других стоков, а потом попробую еще раз заслать тоже самое.

ПС. кстати вопрос - а через какое время стоит второй раз отправлять, чтобы не показаться навязчивым