AnnaTamila, по моему уровень работ вполне приличный, их просто мало. Удивился, как у вас интерьеры принимают с такими дизайнерскими вещами: http://www.shutterstock.com/pic-1771...Q-vd6wWMg-1-19
я бы 100% трейдмарк тут трактовал, если не вы автор рисунка на подушке...
Интересные редакционные фото, а коммерческим просится немного больше яркости и цвета, например вот это: http://www.shutterstock.com/pic-1754...Q-vd6wWMg-2-46
очень тёмное, опять же странно что не влепили отказ.
Похоже вы на хорошем счету там
Последний раз редактировалось Enser, 04.03.2014 в 13:32.
Таких работ советую избегать: автор дизайна может оказаться тоже с шаттерстока и выразить свое недовольство. Ведь на вашей работе в принципе кроме чужого дизайна ничего нет. Будьте осторожны, такая жалоба может вылиться в деактивацию портфолио. И кстати да, тоже удивилась, что приняли такой откровенный trademark.
Как на днях уже писали, сейчас на шаттер заливают 200.00-250.000 работ в неделю(!). Посчитайте удельную долю Ваших работ от этого количества, и прикиньте шансы тех же женских портретов быть купленными...
Спасибо за все комментарии!!!
Удалила эти фото - про крючки только вчера до меня начало доходить после прочтения темы на этом форуме о банах (за рисунки на обоях и проч) - я пока еще не разобралась толком чего нельзя и сама не додумалась.
А про подушку даже не подумала бы) - спасибо, что разглядели!
Все студийные фото серые. Проблемы или со светом, или с обработкой. Например: http://www.shutterstock.com/pic-1778...jtW5dJx5Q-1-73
И еще, мне кажется, что изолирование грубовато - надо немного размывать границы.
Re: Хочу критики портфеля по полной
