вина автора, который сам не перевёл в CMYK как раз, а в типографии открыли в другом профиле и из него ковертнули CMYK вот и результат
Впервые слышу, что авторы сами переводят свои фотографии в Смик У меня лежит куча изданий с моими фотографиями, и ни разу меня не просили переводить в другой формат.
Зачем забирать хлеб у полиграфистов..
Может кто объяснит, почему у некоторых изображений в примечании написано: "Это изображение не доступно по Расширенной лицензии" и "Это изображение не доступно для услуги резервного копирования на CD" а у других нет? Кто решает что доступно а что нет? Спасибо.