В общем случае - нужен.
Я иногда такие фото выкладываю на стоки... По первости - без релизов. Часть была принята, часть нет (видимо от инспектора зависит). Потом стал брать релиз. С ним берут без проблем. Продажи - не особо.
За три года, накопилось много фото, очень много, а будут еще.
Извините за вопрос - где взять релиз и как заполнять? Заранее спасибо!
Если я бы себя нашел на стоке, я бы точно накатал жалобу. Чтобы на мне кто-то бесплатно зарабатывал деньги, да хоть бы и бесплатно раздавал - это уже оскорбление. Сам я людьми не торгую тоже.
Случаи, в которых допускается использование изображения без разрешения изображенного лица определены законом:
1. Использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах (точных определений применительно к защите изображений таких интересов не существует) ;
2. гражданин позировал за плату (при этом необходим договор и подтверждение факта получения денежных средств) ;
3. изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях) , за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования
речь естественно об эдиториал-использовании...
и да, скорее всего фотобанк примет вашу сторону в споре, ибо стоку просто не нужны проблемы... но закон не на вашей стороне.
_______________________________ Violka, проперти-релиз. Например тут... или на Лори возьмите.
Как заполнять - да вроде там все понятно. Только не забывайте прикреплять к релизу в углу или ниже изображение (превью) того, к чему релиз. На шаттере это обязательный пункт.
3. изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях) , за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования
речь естественно об эдиториал-использовании...
и да, скорее всего фотобанк примет вашу сторону в споре, ибо стоку просто не нужны проблемы... но закон не на вашей стороне.
Это о законах какой страны речь идет? Вот в Тайланде закон прямо запрещает использование фото без согласия фотографируемого. Вот только местные жители об этом не знают.
К тому же закон это не более чем понятия братков, изложенные на бумаге юристами. У меня нет к ним божественного трепета. И будьте уверены, что обиженный человек найдет способ возместить моральный ущер, если так называемый закон будет конфликтовать с этическими ценностями.
в Тайланде - не знаю.. Читала, как оно в Англии: если фотографируемый заметил, что его снимаю - то надо спросить разрешение на использование. А если не заметил - то не надо спрашивать. Это якобы у них закон такой. =)))
А цитата - это российский закон. Он не шибко отличается от европейского. А все таки тут по больше части обсуждают всё происходящее именно с точки зрения европейский и российских законов, а не тайских. Так что сори, что не знала о вашем местообитании... Да и потом я выше написала: снимок не должен как-либо оскорблять модель на снимке (это основа основ при съемке без разрешения). И если в Тае такая съемка считается оскорблением - значит в Тае нельзя снимать. Все просто. =)))
Так, я присоединяюсь к своей проблеме. У меня стоили лимиты по счету PayPal, из-за этого январьская выплата не пришла. Сейчас отзвонил в PayPal, сказали, что к концу дня лимитты повысят. Теперь мне нужно будет написать в службу поддержки шаттера, чтобы они заново провели выплату? Кто-нибудь сталкивался или нет
Re: Shutterstock - Основные вопросы
