Возникли первые вопросы ... надеюсь на помощь опытных владельцев.
Давите ли вы шум и если да, то насколько часто приходится это делать? Шумит в тенях даже на ISO 200 Как от этого, вообще, избавляться? На D40 шумодавом пользовался в очень редких случаях ...
По настройкам Picture Control тоже было бы интересно узнать кто какие использует? У Nikon есть вот такая табличка http://imaging.nikon.com/products/im...roximation.htm Попробовал под любимый D40-Normal сделать только Sharpening на 0 сразу поставил иначе в тенях вообще страшное начинается - и шум и артефакты. Интересно, что по таблице везде Brightness -1 ...
Еще такой момент - при съемке предметки не смог выжечь фон сразу добела, а с D40 почти всегда получалось ... Пока не понял почему так.
Цвет совсем не такой как на D40, но тут затрудняюсь сказать где лучше, может просто привык к картинке D40. Но цвета менее плотные, картинка рыхленькая, особенно в тенях. После D90 картинка с D40 как будто снята с поляриком под солнцем
Последний раз редактировалось AnSad, 16.01.2011 в 19:26.
шумит шумит... можно снижать исо жертвуя ДД. можно шумодавить. сам до сих пор в шоке...
выжечь фон так легко не получается потому что ДД шире на много
цвета действительно более рыхлые. баланс цветов - жуткий. приходится, к примеру, после добавления сатурейшна для того чтобы джинсы и кожа были нормальными - или то или то маской изолировать и менять цвет.. отакое д40 шедевр Никона.
Имхо 7 станиц флуда.
Д90 отличная камера за свои деньги. Снимаю им уже больше года, в том числе и на стоки, и на улице и в домашней студии с импульсниками. Ранее снимал на Пентакс К10.
По шумам – очень даже ничего. Дальше есть Шоп и НойсНинзя.
ДД в раве тоже нормальный, если экспонировать правильно.
Экспонометр, кстати тоже неплохой, не 5, но на 4 с плюсом.
С китовым стеклом иногда мажет фокус, эт да, но я просто почаще вывожу фокус на руку, а потом снова фокусируюсь на объект съемки.
По резкости – ненадо ляля, бывают кадры и на ките резкие до звона, на 9-11...
Акамулятор так ваще радует.
Отличная машина! Не занимайтесь ловлей блох и фотодрочеством – работайте, снимайте! И обломится вам вскоре D3s...
E-Note - это видимо по тому, что вы не пользовались никонами предыдущего поколения. качество картинки после д40\50\70\80\200 - небо и земля.
у д40 сколько мегапикселей? 10 или меньше? неудивительно про шумы.. - матрица-то того же размера. вы на неё рапихните 16Мп и будет ещё хуже. 6??? ну так вообще песня.. о чем разговор-то? почему на ФФ меньше шум, чем на кропе, объяснять, надеюсь, не надо.. потому же самому - соотношение размера матрицы к кол-ву мегапикселей
Возникли первые вопросы ... надеюсь на помощь опытных владельцев.
Давите ли вы шум и если да, то насколько часто приходится это делать? Шумит в тенях даже на ISO 200 Как от этого, вообще, избавляться? На D40 шумодавом пользовался в очень редких случаях ...
По настройкам Picture Control тоже было бы интересно узнать кто какие использует? У Nikon есть вот такая табличка http://imaging.nikon.com/products/im...roximation.htm Попробовал под любимый D40-Normal сделать только Sharpening на 0 сразу поставил иначе в тенях вообще страшное начинается - и шум и артефакты. Интересно, что по таблице везде Brightness -1 ...
Еще такой момент - при съемке предметки не смог выжечь фон сразу добела, а с D40 почти всегда получалось ... Пока не понял почему так.
Цвет совсем не такой как на D40, но тут затрудняюсь сказать где лучше, может просто привык к картинке D40. Но цвета менее плотные, картинка рыхленькая, особенно в тенях. После D90 картинка с D40 как будто снята с поляриком под солнцем
1. для давления шумов пользую Neat Image, как говорил выше. но пользую шумодав редко. при предметке и хорошей погоде - шумодав не требуется
2. пользую настройки "портрет" резкость на ноль. пример 100% кропа ростового портрета на 5 странице. резкость в порядке.
3. выжигаете фон чем? внешней вспышкой, я надеюсь? переводите в М-режим и делайте медленную синхронизацию: выдержку ставьте 1/45 или длиннее и на вспышке плюсуйте мощность до нужного эффекта.
у д40 сколько мегапикселей? 10 или меньше? неудивительно про шумы.. - матрица-то того же размера. вы на неё рапихните 16Мп и будет ещё хуже. 6??? ну так вообще песня.. о чем разговор-то? почему на ФФ меньше шум, чем на кропе, объяснять, надеюсь, не надо.. потому же самому - соотношение размера матрицы к кол-ву мегапикселей
речь даже не о шумах.. у 10мп матриц 80ки\200ки - шумов не мало тоже. но цвет отличается разительно. плюс там ццд матрица. у нее особенность - она шумит уже от исо 400 очень прилично - но номинальное исо - у ццдшек всегда чистое.
поэтому сложно привыкнуть.
Я очень начинающий фотограф, если говорить о зеркалках. Д90 - моя первая камера и купил только месяц тому назад. Благо - есть много знакомых, помогающих мне прогрессировать и неиссякаемое желание познавать информацию, вот как и сейчас, на этом замечательно форуме. Судя по этой теме, я некоторые моменты воспринял верно.
Объектив у меня пока только один - кит 105.
С зарплаты собираюсь подкупить 50 1/8 и тамрон 90 2.8 макро, а пока тренируюсь так.
Предметку снимаю на исо 100-200, диафрагма 11-22, 0/+1EV.
Шумы в тенях были, пока дополнительным отражателем не пользовался.
Т.к. опытом пользования хорошими объективами я не избалован и фотограф начинающий, то практически очень доволен тем, что есть при съемке и других жанров. )
Re: Все о d90 и стоках
Как от этого, вообще, избавляться? На D40 шумодавом пользовался в очень редких случаях ...
