Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 23.06.2015, 13:25   #4301
Старожил
 
Аватар для DrPAS
 
Регистрация: 26.09.2007
Адрес: Питер
Сообщения: 5,720
Репутация: 9172
Оставлено благодарностей: 924
Получено благодарностей: 9,197
По умолчанию Re: Посоветуйте с выбором фотоаппарата

maxuser, признаться честно, за новинками начального уровня не слежу, поэтому подумалось - может правда в этом мире что-то поменялось. но например, здесь http://www.dpreview.com/reviews/cano...0d-rebel-t6s/8 можно посравнивать камеры по уровню шума. Sony RX100 III проигрывает по шумам кропам. в том числе и древнему 7D
DrPAS вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.06.2015, 13:38   #4302
Старожил
 
Регистрация: 01.11.2012
Сообщения: 3,023
Репутация: 1336
Оставлено благодарностей: 6,088
Получено благодарностей: 1,482
По умолчанию Re: Посоветуйте с выбором фотоаппарата

Честное слово, я не продвинутый фотограф (вернее вообще не фотограф ) ну мне уже понятно стало что никак не может компактная беззеркалка стать лучше зеркалки - сколько ты туда электроники не впихни. Как можно вести этот извечный спор?
Конечно же зеркалка с начальной оптикой среднего уровня обойдет любую другую камеру по качеству и возможностям. Поэтому зеркалка пятилетней давности мало нуждается в изменениях, а беззеркалки постоянно "наворачивают" чтобы хоть как-то привлеч к ним внимание.

Последний раз редактировалось Royalty, 23.06.2015 в 13:50.
Royalty вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.06.2015, 13:45   #4303
Старожил
 
Регистрация: 02.04.2011
Сообщения: 1,786
Репутация: 1133
Оставлено благодарностей: 187
Получено благодарностей: 1,188
По умолчанию Re: Посоветуйте с выбором фотоаппарата

Цитата:
Sony RX100 III проигрывает по шумам кропам. в том числе и древнему 7D
Проигрывает, но если нацепить на 7D 18-55/3,5-5.6, то у соньки будет около стопа запас + какой-никакой стаб = примерно одно и то же.
Цитата:
Зависит это от моего характера - не могу терпеть очевидное несовершенство и фотать с такой камеры желание вообще отпадает
у любой камеры или объектива будет очевидное несовршенство, любой набор - это компромисс между качеством, размером, удобством и т.п. Если опыта в фото нет, как и понимания, что и как снимать, то у вас фотокамера на стоках в первый год не окупится, не те времена, независимо от марки или размеров.
maxuser вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Royalty (23.06.2015)
Старый 23.06.2015, 13:57   #4304
Старожил
 
Аватар для DrPAS
 
Регистрация: 26.09.2007
Адрес: Питер
Сообщения: 5,720
Репутация: 9172
Оставлено благодарностей: 924
Получено благодарностей: 9,197
По умолчанию Re: Посоветуйте с выбором фотоаппарата

Цитата:
Сообщение от maxuser
Проигрывает, но если нацепить на 7D 18-55/3,5-5.6, то у соньки будет около стопа запас + какой-никакой стаб = примерно одно и то же.
так ни кто ж не заставляет брать именно этот китовый объектив. хочется со стабом - есть 18-135 IS. хочется резкости и светосилы есть 50/1.8. компакт - это слишком много ограничений. любая же системная тушка может быть заточена под решение каких-то специфических задач, может быть модернизирована, если эти задачи появились уже после покупки. я не скажу, что компакту не место у стокового фотографа. при том, что моя основная камера 5Д3 с рюкзаком принадлежностей, у меня есть в арсенале и какой-то иксус. но компакт как вторая камера - да, как основная - имхо нет.
DrPAS вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.06.2015, 13:59   #4305
Старожил
 
Регистрация: 01.11.2012
Сообщения: 3,023
Репутация: 1336
Оставлено благодарностей: 6,088
Получено благодарностей: 1,482
По умолчанию Re: Посоветуйте с выбором фотоаппарата

Цитата:
Сообщение от maxuser
Если опыта в фото нет, как и понимания, что и как снимать, то у вас фотокамера на стоках в первый год не окупится, не те времена, независимо от марки или размеров.
Полность согласен. Но за быстротой окупаемости я не гонюсь. Напр. мой недорогой компьютер в начале окупился где-то за год, а сейчас напр. в месяц я зарабатываю на несколько таких компьютеров Но менять его пока не хочу хоть он и старый, но мне его предостаточно. А вот фотик хочется получше и не в окупаемости дело, хотя конечно если бы я стартовал с фото, то наверное последовал вашим рекомендациям. Поэтому за два года надеюсь окупится мое фотодело и заодно массу удовольствий от этого получу (такой вот свежий взгляд новичка)
Royalty вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.06.2015, 14:12   #4306
Старожил
 
Регистрация: 02.04.2011
Сообщения: 1,786
Репутация: 1133
Оставлено благодарностей: 187
Получено благодарностей: 1,188
По умолчанию Re: Посоветуйте с выбором фотоаппарата

Цитата:
так ни кто ж не заставляет брать именно этот китовый объектив
Так я комментарий оставлял не к тому, что мыльницы уже 7д обходят, а именно к выбору комплекта с объективами, разве нет?
Цитата:
А вот фотик хочется получше и не в окупаемости дело
Я прежде всего про то, что формулировка "Фотик получше" годится только для мыльниц, со сменной оптикой "Система получше" или "Комплект получше". Стекла в сумме обычно стоят дороже тушки, иногда во много раз. Не стремитесь взять крутую тушки и оптику по остаточному принципу.
maxuser вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Royalty (23.06.2015)
Старый 23.06.2015, 14:17   #4307
Старожил
 
Регистрация: 01.11.2012
Сообщения: 3,023
Репутация: 1336
Оставлено благодарностей: 6,088
Получено благодарностей: 1,482
По умолчанию Re: Посоветуйте с выбором фотоаппарата

Цитата:
Сообщение от maxuser
Стекла в сумме обычно стоят дороже тушки, иногда во много раз. Не стремитесь взять крутую тушки и оптику по остаточному принципу.
Полностью согласен с этим. Какую оптику (можн.2 обьектива) вы взяли бы для Canon EOS 7D ?
Royalty вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.06.2015, 14:24   #4308
Старожил
 
Регистрация: 02.04.2011
Сообщения: 1,786
Репутация: 1133
Оставлено благодарностей: 187
Получено благодарностей: 1,188
По умолчанию Re: Посоветуйте с выбором фотоаппарата

Так я ж не знаю, для чего оно вам. Для птичек нужны светосильные телевики, но на стоках это, имхо, не отобъется, а для семейного фото бесполезно. Макро - отдельный раздел, если не отвлекаться пока на кольца, меха, крепления, свет и прочее, то хотя бы макросотка нужна для попробовать. Для людей опять другой подход и другие объективы, архитектура - третьи...
maxuser вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Royalty (23.06.2015)
Старый 23.06.2015, 15:05   #4309
Старожил
 
Регистрация: 01.11.2012
Сообщения: 3,023
Репутация: 1336
Оставлено благодарностей: 6,088
Получено благодарностей: 1,482
По умолчанию Re: Посоветуйте с выбором фотоаппарата

Цитата:
Сообщение от maxuser
Так я ж не знаю, для чего оно вам. Для птичек нужны светосильные телевики, но на стоках это, имхо, не отобъется, а для семейного фото бесполезно. Макро - отдельный раздел, если не отвлекаться пока на кольца, меха, крепления, свет и прочее, то хотя бы макросотка нужна для попробовать. Для людей опять другой подход и другие объективы, архитектура - третьи...
Такого набора будет достаточно? Теле и обычный или может одного такого хватит?
Royalty вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.06.2015, 15:40   #4310
Старожил
 
Аватар для SpacemanUA
 
Регистрация: 30.01.2014
Адрес: Киев, Украина
Сообщения: 1,259
Репутация: 794
Оставлено благодарностей: 48
Получено благодарностей: 824
По умолчанию Re: Посоветуйте с выбором фотоаппарата

Цитата:
Сообщение от Royalty
Камера Canon EOS 7D Mark II наверное оптимальный полнокадровый вариант 20МР с отличным фокусом. Лучше наверное подожду и возьму ее.
"Полнокадровый"? Это в каком смысле? У кэнона (и 7Д и 7Д2) кроп - х1.6. Полный кадр - это совсем другая история.
Цитата:
Сообщение от Royalty
Честное слово, я не продвинутый фотограф (вернее вообще не фотограф ) ну мне уже понятно стало что никак не может компактная беззеркалка стать лучше зеркалки - сколько ты туда электроники не впихни. Как можно вести этот извечный спор?
Конечно же зеркалка с начальной оптикой среднего уровня обойдет любую другую камеру по качеству и возможностям. Поэтому зеркалка пятилетней давности мало нуждается в изменениях, а беззеркалки постоянно "наворачивают" чтобы хоть как-то привлеч к ним внимание.
По размеру судят о другом
Что даёт картинку? Матрица и оптика. Матрицы в зеркалках и беззеркалках одного физического размера. Оптика - в целом, беззеркалочная интереснее в силу компактности и резкости.
И если сравнивать древний 7Д с современными Sony a6000, Samsung NX500, Fuji X-T10 или E-2, то лучше картинка будет однозначно с беззеркалок. Да если с любым кропнутым кэноном сравнивать - у беззеркалок будет лучше.
Я уже говорил парой страниц выше - матрица у NX500 (и NX1) - вообще лучшая из сегодняшних кроп-камер, только Nikon D7200, который еще новее, обошёл в этом плане. Сони и Фуджи недалеко ушли.
Вот же ж насоветовали Вам
P.S. "начальная оптика среднего уровня" - это сильно
SpacemanUA вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 4 (пользователей - 0 , гостей - 4)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 23:57.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot