Посоветуйте с выбором фотоаппарата

[_I_g0_r_]

DrPAS, у меня получаются приемлемого качества FullHD футажи с 8 Мп Canon PS A630. Но всегда хочется сделать лучше. 4К HDR, например

[Tim]

Это просто фантастика. Воинствующий дилетантизм, Много текста без всяких проблесков сознания. Просто повторение мантры.

Еще раз очень медленно. Если я рекомендую то это значит что я просто рекомендую а не то что нельзя использовать ничего другого. Я рекомендую универсальные инструменты на все случаи. К которым подходит все необходимое дополнительное оборудование. Например ТТЛ синхронизаторы которые непонятно с какими беззеркалками работают и работают ли вообще. А на пентаксы и прочих аутсайдеров их и на зеркалки нет.
А я их использую более чем регулярно. Ну в принципе чего уж там можно и вручную три четыре вспышки порегулировать походить. Больше заняться нечем на съемке.

[mulia]

Сообщение от Рядом с Рублевкой

Я понимаю, что не видео. Просто для одного таймлапса надо 300-500 фото и более и соответственно у зеркалки ресурс затвора быстро вырабатывается.


Но вот оказывается есть выход и в этой ситуации.

у большинства беззеркалок есть затвор.

Сообщение от DrPAS

я дико извиняюсь, а зачем вам равы для таймлапсов?

супер-качество-тайм-лапсы-RAW-с HDR.
интересно было бы глянуть.

[mulia]

Сообщение от Tim

К которым подходит все необходимое дополнительное оборудование. Например ТТЛ синхронизаторы которые непонятно с какими беззеркалками работают и работают ли вообще. А я их использую более чем регулярно.

то есть вы это себе рекомендуете?
а зачем ВСЛУХ?

когда снимаю на стоки, то:
TTL на вспышке не включался мною лично уже года 4.
дело не в радиосинхре, не включался даже когда вспышка на камере.

нет нужды в TTL для съемки моих карандашей да бокалов.
а когда снимаю людей на улице предпочитаю отражатели, получается качественнее.

беззеркалки как универсальный фотоаппарат это действительно спорно.
когда снимаешь людей уже требуется пооперативнее. они не бутылки, сложно поймать интересную эмоцию.
если только точно представлять задачи и свой стиль работы тогда можно с беззеркалкой.

а чем Вам Сонька или Пентюх не угодили-то?

не знаю о TTL в радиосинхронизаторах кроме как под Canon/Nikon. вряд ли они есть для беззеркалок.
простые синхры без TTL никогда не подводили.

[Tim]

mulia/ ТТЛ радиосинхрик предоставляет возможность вручную регулировать вспышки дистанционно кроме всего прочего.
Перечтите там есть слова "универсальный инструмент". Если Вы не умеете использовать дистанционные вспышки это ваша проблема. Снимите что нибудь кроме карандашей. Отражатель это прекрасно особенно ночью, вечером или в помещении. Можно ночью одеть на него цветной фильтр и подсветить чего нибудь архитектурное. Если получится пришлите бекстейжик.

а чем Вам Сонька или Пентюх не угодили-то?

Еще раз. Понимаете слово рекомендую? Это значит снимай чем хочешь но я рекомендую то то и то то.

[DrPAS]

Сообщение от mulia

то есть вы это себе рекомендуете?
а зачем ВСЛУХ?

вы обычно рекомендуете то, чем никогда не пользовались?

беззеркалки как универсальный фотоаппарат это действительно спорно.

о том и разговор

а чем Вам Сонька или Пентюх не угодили-то?

меньшей доступностью, более узким набором аксессуаров, отставанием во внедрении фототехнологий по сравнению с К и Н и отсутствием уверенности, что так и будет продолжаться дальше, завышенными ценами в случае сони на проф. технику, тем, что сторонние производители зачастую просто не производят свое оборудование под сони и тем более под пентакс, ну и так далее

[mulia]

Сообщение от Tim

mulia/ ТТЛ радиосинхрик предоставляет возможность вручную регулировать вспышки дистанционно кроме всего прочего.
Перечтите там есть слова "универсальный инструмент". Если Вы не умеете использовать дистанционные вспышки это ваша проблема. Снимите что нибудь кроме карандашей. Отражатель это прекрасно особенно ночью, вечером или в помещении. Можно ночью одеть на него цветной фильтр и подсветить чего нибудь архитектурное.

вечером беззеркалка? для себя да, но не для стоков.
вечером это время преимущества полного кадра, если хочется сохранить натурное освещение.

а с мощным искусственным светом вспышки можно уже с любым размером кадра.


в помещении прекрасно работает согласование TTL без радио. как-то они там сами перемигиваются.
если вспышки фирменные, да и многие не фирменные поддерживают.
если не ошибаюсь в цифрах в названии модели Metz 58 поддерживает все системы.

да не бывает универсального инструмента.

всегда можно придумать условия, когда универсальный инструмент не годится.
вы пишете о каких-то своих ЛИЧНЫХ условиях, навязывая окружающим свои понимания.
ВАМ лично нужны радиосинхры c TTL, разумеется вы лично не можете пользоваться ничем кроме Nikon/Canon.

мне даже в голову не приходит где можно было бы их применить для стоков.
я предпочитаю постановку. выверенные кадры. освещение о котором позаботились до съемки. поэтому мне TTL как корове седло.

могу купить TTL-синхронизатор. но лучше софтбокс куплю.
цели другие.
как Вы этого понять не можете.
ваш рецепт не является самым гарантированных рецептом успеха на стоках.
он годится для вашего стиля съемки, для того, что лично Вам интересно, для того, что лично у Вас хорошо идет в продаже.

[Tim]

Модель стоит на пороге комнаты или в длинном коридоре. одна вспышка освещает модель. Как вторая вспышка осветит комнату в конце коридора? Перемигиваться через стены будут?
Я про архитектурную съемку вообще молчу.

mulia/ Вы не фотограф Вы выучили 2-3 схемы которые позволяют работать ну и работайте. Мир фото немного шире чем фото карандашей на белом фоне.

[DrPAS]

mulia, мне думается, это вы не очень понимаете. для любого инструмента можно придумать применение. и т.к. на рынке продается много камер разных систем, для какого-то конкретного применения может оказаться, что и мыльница будет правильным вложением денег. Tim дает общий совет. вам не нужен e-ttl? отлично. но есть 2 вопроса: 1) когда вы узнали, что он вам не нужен? 2) вы уверены, что он не понадобится никогда? зачем заранее себя ограничивать?
вот простой пример из собственного опыта: я давно хотел заиметь хороший ширик, но т.к. мне было не понятно, окупится ли он, меня жаба удерживала от покупки. и вот в некий момент самянг выпустил свой 14/2.8. за смешные 400 баксов изумительно резкий объектив практически без ХА. в результате у меня есть качественный ширик, а шаттер завален моими изолированными деревьями. это оказалось самое быстро окупившееся стекло. но, если бы я сидел на сони.... самянг выпустил объектив только под нексы и только его вторую реинкарнацию (которая 3.1) и чуть ли не через 3 года после выпуска для кэнона.

[mulia]

Сообщение от DrPAS

вы обычно рекомендуете то, чем никогда не пользовались?

не в такой форме.
не якаю, не привожу в качестве основного аргумента себя.

Сообщение от DrPAS

меньшей доступностью, более узким набором аксессуаров, отставанием во внедрении фототехнологий по сравнению с К и Н и отсутствием уверенности, что так и будет продолжаться дальше, завышенными ценами в случае сони на проф. технику, тем, что сторонние производители зачастую просто не производят свое оборудование под сони и тем более под пентакс, ну и так далее

у меня в Мухосранске недоступно вообще ничего кроме китов прошлогоднего сезона. поэтому проблема доступности Н и К для меня чисто теоретическая.

для людей, подобных мне, стоки это хороший заработок. для тех, кто в глуши.
доход тот же. теоретически тот же.
а для жителей Москвы копейки то, что для нас очень много.

в чем Вы увидели отставание? про проблемы с ДД Canon, уже писалось чуть выше. я так понимаю, там по тестам выяснилось, что даже мелкий Олимпус обошел полнокадровик Canon?

уверенность? они уже десятки лет, как я понимаю, все вместе сосуществуют. свято место пусто не бывает. ничто в никуда не исчезнет. от этого лакомого пирога многие откусить хотели бы. так что, те заводы, кто туда пристроились удачно, будут держаться всеми зубами.

если у кого-то начнутся проблемы это будет ясно заранее, например, камеры будут обновлять намного реже конкурентов. можно загодя соскочить. предыдущего поколения технику все равно когда-нибудь нужно продавать. ее с удовольствием купят с рук за небольшие деньги новые начинающие, которые пока еще не понимают, что только Н и К не погрешимы. понимаю, подло. но жизнь жестока.



цены, повторяю, меня не волнуют. у нас все равно ничего нет. мне ничего не приходилось покупать в этой стране из фотоаппаратуры. кроме своей первой тушки, которая давно уже у другого человека. который кстати доволен до сих пор.

какое именно очень нужное оборудование не производят под Сони и Пентакс?
радиосинхры с TTL. так обсудили уже что это только для некоторых видов съемки полезно. а уж критично вообще для жалких процентов случаев стоковой съемки.
осваивайте режим M, в отличие от TTL он никогда не подводит. точнее винить в случае ошибки в М некого, виноват сам фотограф.

что там еще из критичного для работы? кто там несовместим? объективы делают для всех, защиту на экранчик для всех, программы дистанционного управления для всех, батарейные ручки неродные китайские для всех.