Посоветуйте с выбором фотоаппарата

[kodec]

Сообщение от cualcuator

Ни разу ни с кем не менялся, кроме как на несколько минут в моем присутствии для ознакомления с техникой.

По-этому Вы и не понимаете, как хорошо иметь такую же систему как и у коллег/друзей.

[cualcuator]

Сообщение от kodec

По-этому Вы и не понимаете, как хорошо иметь такую же систему как и у коллег/друзей.

Я брал камеры. Но свою никогда не давал.
Синхронизатор - давал, не жалко. Но если не TTL, а таких большинство, они универсальные, не зависят от модели фотоаппарата. То же самое про штативы - они для всех годятся. То же самое про студийные вспышки, те что удобнее для предметки, чем накамерные - годятся для всех. Да и накамерные вспышки другой системы одалживал, без TTL они вполне работоспособны.


Критерий друзей тоже вариант для выбора.
Но, не стоит раскатывать губу. Как правило, если ты начинающий, то и все вокруг не особо хорошими инструментами владеют, особо брать у них на обмен и нечего. Это нормально, большинство людей владеют простейшими камерами и не особо крутыми объективами и вспышками.

Вы преувеличивайте значимость друзей. Если они не профи - то брать у них особо и нечего. А если профи, то самое лучшее не дадут. А на худшее у самого должны быть деньги, если уж ты фотограф.

Купить ту же радиосинхру - это копейки. Если она тебе действительно нужна, а не поиграться - купи сам.

Те, у кого хорошие камеры и объективы - ими жаждут поделиться? Ну да, конечно.
Хотя у нас есть прокат за деньги.
Один профи дает хоть ФФ, хоть объективы за 3 000 долларов. Но не всем. Только хорошо знакомым. Но за денежку.

Есть артели фотографов. Знают таких три. Вместе арендуют фотостудию. У них фотобарахло просто валяется на полочке. Любой из артели может любой объектив взять и т.п. Там имеет смысл держать одну систему. Но это уже особый случай. Это не просто друзья/коллеги, а действующее на постоянной основе объединение фотографов. Кстати, там не все профи, в этих артелях есть и любители, но они постоянно платят свою долю за помещение, поэтому речь идет об серьезном подходе к делу, а не о халявном большом выборе фотоаппаратуры.

[Tim]

cualcuator/ Вы себе не очень представляете суть такого явления как начинающий стокер где то в Мухосранске. Довольно значительная часть стокеров впервые узнала что существует такая вещь как макрообъектив здесь на форуме, а первый раз увидела его одолжив у соседа стокера с которым знакомился тут же на форуме. Например если вы вдумчиво перечитаете ваши излюбленные ветки про студийный свет то поймете что большинство покупателей его никогда не видели. Поэтому прежде чем давать советы подумайте. Не все живут в Москве за углом от магазина с оптикой и аксессуарами.
Вы здесь разговариваете не с профи в большинстве своем, а с теми кто должен пройти какой то путь чтобы стать профи.

[liliya]

Ребят,что скажете на счет фотоаппаратов Pentax GR и Pentax K-500 ?

[cualcuator]

Сообщение от Tim

cualcuator/ Вы себе не очень представляете суть такого явления как начинающий стокер где то в Мухосранске.

Как раз для Мухосранска особо актуально: интернет давным давно уже предоставляет на порядки больше информации, чем твои соседи-коллеги.

У нас тут далеко не Мухосранск, есть даже специализированный фотомагазин с приличным ассортиментом. Но все равно мне не у кого взять хороший макрообъектив, хотя я не бука и общаюсь с коллегами. Не потому, что не дают, а потому что большая редкость.

Про тилт-шифт можно и не говорить.

Я иногда использую чужую аппаратуру. И знаю, что ничего стоящего взять нельзя. Так, любопытство удовлетворить разве что "чем отличается телевик от ширика". Серьезные вещи нужно самому покупать. Это твоя работа, твой доход. Почему кто-то должен тебя субсидировать.

Есть хорошие образования увлеченных людей-фотографов - называю их артели. Там выбор немного шире, хотя высококлассного там тоже не дают. Но туда еще попасть нужно. Где гарантия, что купив Кэнон, Вы не окажетесь позже в артели никонистов. Вряд ли в Мухосранске есть вторая артель - кэнонистов.

Сообщение от Tim

Довольно значительная часть стокеров впервые узнала что существует такая вещь как макрообъектив здесь на форуме, а первый раз увидела его одолжив у соседа стокера с которым знакомился тут же на форуме.

Для более чем нормальной работы с той же предметкой вполне достаточно одного объектива - макрушника-фикса 90-100 мм. Только он должен быть твоим личным. Чтобы ты мог спокойно фотографировать когда тебе удобно, неделями и месяцами.

Для этого его не нужно брать у кого либо. Он должен быть всегда твоим.

Сообщение от Tim

Например если вы вдумчиво перечитаете ваши излюбленные ветки про студийный свет то поймете что большинство покупателей его никогда не видели.

Потому и нужен интернет, потому от этого форума и большая польза.

Сообщение от Tim

Поэтому прежде чем давать советы подумайте. Не все живут в Москве за углом от магазина с оптикой и аксессуарами.

Я не в Москве и практически ничего не покупаю из фотооборудования здесь на месте, где живу. Почти все через интернет.

Более того, даже в Москву многие виды оборудования на заказ только привозятся.

Сообщение от Tim

Вы здесь разговариваете не с профи в большинстве своем, а с теми кто должен пройти какой то путь чтобы стать профи.

Вы куда-то не в ту степь пошли. Из того, что они не профи следует только то, что людям нужно разжевывать. Вот я и разжевываю:

Для предметки годится любой фотоаппарат. Но, чтобы себя особо не ограничивать нужно: горячий башмак и сменные объективы.
Однако с матрицей не меньше матрицы "кроп-2" оборудование весьма специфично, лучше с ним не начинать - то есть не брать для начала Pentax Q, Nikon 1 (вроде никого мелкоматричного со сменными объективами не забыл)
Кроме описанных исключений годятся любые системы со сменными объективами - Olympus, Panasonic, Samsung, Canon, Pentax, Nikon, Sony.

У них достаточный выбор качественных объективов и вспышек. Штативы - стандартны. Так же как и стандартен студийный свет.

Если пойти в глубокие профи, то тилт-шифты есть не у всех, но к тому времени, когда начинающий станет таким профи, покупка специализированного инструмента, как такой объектив и камера под него, не будет является финансовой проблемой. Уже не говоря о том, что камеру к тому времени сменишь как минимум один раз, а то и три раза.

[cualcuator]

Сообщение от liliya

Ребят,что скажете на счет фотоаппаратов Pentax GR и Pentax K-500 ?

Pentax GR не существует. Просто эта фирма делает фотоаппараты под брендами Pentax и Ricoh одновременно потому Вы и спутали.
Ricoh GR он называется.

Pentax K-500:

Плюсы входит в систему "Pentax K", для которой выпускается несколько десятков объективов, несколько моделей вспышек и пр. Один из десятка старейших из ныне существующих производителей фотографических систем. Качество, надежность, характеристики на уровне.

Минусы если Вы не в Москве и не в Питере, то что либо покупать для этой системы будете только через интернет. Народ хвалит для Pentax интернет-магазин http://zooma.ru/.

Ricoh GR и GRX:

Интересные фотоаппараты. Но это не системные модели по сути, а гиковые "конструкторы". Снимать ими можно и на хорошем уровне, но возможности расширения (приобретения специализированных объективов и т.п.) ограничены.

Фотографическая система:

Совместимые между собой объективы, фотоаппараты, вспышки и пр. аксессуары.
Приобретение техники одной фотографической системы позволяет постепенно покупать со сравнительно небольшими финансовыми затратами именно то, что нужно под конкретную задачу.
Или менять отдельные части системы на более совершенные, без замены всего имеющегося оборудования.


Относительно недорогие к наиболее развитые универсальные фотографические системы (все пригодны для стоков):

Canon EOS EF (не путать с EOS-M)
Canon EOS EF-S
Nikon F
Minolta A/Sony Alpha
Pentax K
Panasonic/Olympus 4/3
Panasonic/Olympus micro4/3

P.S.:
Совместимость оборудования внутри системы не всегда 100%, но это лучше, чем ничего.
Студийное оборудование не зависит от системы, там все стандартно.
Штативы - также стандартные.
Радиосинхронизаторы, некоторые модели универсальные, а некоторые предназначены для определенных систем.
Накамерные вспышки, аналогично, некоторые модели универсальные, а некоторые предназначены для определенных систем.

[Tim]

Теоретически все правильно а практически — одним конкурентом на стоках меньше. Берите что хотите.

[cualcuator]

Сообщение от Tim

Теоретически все правильно а практически — одним конкурентом на стоках меньше.

Мотивировать нечем?

Как раз наоборот, человек, дошедший сам - есть самый сильный конкурент.

[Tim]

Нет, есть чем, просто Мне кажется Вы не способны смотреть на мир глазами другого человека, а сотрясать воздух впустую мне не хочется.

Так, любопытство удовлетворить разве что "чем отличается телевик от ширика".

Если бы Вы дали себе труд почитать статью на первой странице сайте Вы бы могли попробовать понять что для многих это и есть самое важное. Здесь действительно было место где любой новичек мог задать самые глупые вопросы и получить четкие работающие рекомендации.
Потому что это не сайт фотографов, а сайт как заработать деньги в интернете. Почти все спрашивающие либо получии фотик в подарок, либо заработали на него рисованием на стоках. Так что они действительно не знают что такое телевик а что ширик.
Тем не менее в течении пяти последних лет нам не только удавалось их обчучить но и очень короткие сроки научить зарабатывать приличное бабло.
У меня последний вопрос вон в личке... На 650Д в режиме М не переключается диафрагма. А фотик у человека год уже.

[cualcuator]

Сообщение от Tim

Нет, есть чем, просто Мне кажется Вы не способны смотреть на мир глазами другого человека, а сотрясать воздух впустую мне не хочется.

Если бы Вы дали себе труд почитать статью на первой странице сайте Вы бы могли попробовать понять что для многих это и есть самое важное. Здесь действительно было место где любой новичек мог задать самые глупые вопросы и получить четкие работающие рекомендации.

А какая разница чем будет удовлетворено любопытство с Canon или Olympus? Затраты денег примерно одинаковые.

Сообщение от Tim

У меня последний вопрос вон в личке... На 650Д в режиме М не переключается диафрагма. А фотик у человека год уже.

А какое это отношение имеет к тому что выбрать - Canon или Olympus? С подобными вопросами человек могут обратиться обладатели любых фотоаппаратов.
Ах, да, на этом форуме все больше обладателей Кэнон? Ну так с подобным вопросом обладатель "редкой" системы Olympus может обратиться на форум http://olympus.ourlife.ru/forum/ обладатель "редкой" системы Sony на http://sony-club.ru/forum.php обладатель "редкой" системы Pentax на http://penta-club.ru/forum и т.д. Все упомянутые мною форумы намного более посещаемы, чем этот форум.

Сообщение от Tim

Теоретически все правильно а практически — одним конкурентом на стоках меньше. Берите что хотите.

Еще раз привожу подробную статью дотошного человека, прославившегося качественной предметкой, статьями на тему про фотографирование предметки и дотошностью в своих статьях:

http://dmitry-novak.livejournal.com/146645.html

Утверждает, что разница на практике при фотосъемках предметки высокого качества (а другую он и не снимает) - не существенная.

Кстати, весьма убедительно говорит как лучше работает "дважды-кропнутый" Olympus по сравнению с полнокадровым Canon:
http://dmitry-novak.livejournal.com/159095.html

Аж захотелось перейти на Olympus