dmitryver Шикарный вариант Вы придумали, по моему. Продать 17-40 (старый и не резкий объектив) и Сигмовский полтинник (да простят меня его любители - сплошное недоразумение) и оставить отличный 70-200.
Фуджик + 5ДМ2 с 70-200 - довольно универсальный набор.
Да мысль-то, в общем, яснА - компактный аппарат всегда под рукой и не нужно таскать кирпичи.
Цитата:
Сообщение от dmitryver
Ну, преимущество одно - не таскать с собой ежедневно здоровенный тяжелый баул, на который никакой спины не хватает, а обходиться 350 граммами в кофре на поясе. .
Ну, я примерно так и понял, но смутило вот это "Никон.... Кэнон...Снимать надо на компакты". Кому надо, а кому и нет - всё индивидуально.
Я тоже так думал(в смысле хорошо иметь камеру, которая всегда с собой), когда покупал Olympus E-PL1 1,5 года назад. В итоге использовал я его за это время 5-6 раз. Т.е. можно сказать как снимал зеркалкой, так и снимаю. Несмотря на компактность и очень неплохое качество изображения сразу в jpeg, он в основном лежит на полке. Эргономика после зеркалки нулевая. Скорость работы после зеркалки слабая. Без видоискателя очень непривычно. Можно поставить внешний электронный, но как-то раз посмотрел в электронный на OM-D E-M5 - ужас А картинка с камеры нравится ... Собираюсь продавать, не люблю когда вещь лежит без дела.
Ну и всё-таки заменять зеркальный комплект на компакт - что-то здесь не то. Взять компакт в дополнение - это другое дело.
Я одной рукой мячик баскетбольный хватом сверху держу. Покрутил я в руках пару беззеркалок в магазине, а сын посмотрел так со стороны и говорит: "Нет, папа, это не серьёзно. Отдай обратно, пока не сломал нечаянно." Вот так ребёнок убил мои мечты о компактной камере.
Потом, подумалось, что вообщем-то он был прав: мне D7000 как-то маловат, куда мне эта мыльница? Двумя пальцами я её держать буду, как блондинка айфон? Действительно не серьёзно. А как жить без видоискателя? Вообще не реально. А где куча удобных кнопочек с мгновенным изменением настроек? Их придётся искать где-то в недрах меню на жк-экране?
Не... Для меня эргономика прежде всего. И не важно уже, что рюкзак на 10кг тянет. Зато, какая сила в этом 70-200/2.8! Какой божественный звук хлопка зеркала! Камера - это же как оружие: чем тяжелее, тем мощнее. Не... беззеркалка - это точно не моё.
Вот тоже таскаю рюкзак тяжеленный, штатив огромный, и не жужжу. Но один раз было. Стоял в Иерусалиме, на смотровой площадке, настраивал оборудование для съемки. И тут рядом подошла пара очень пожилых американцев, достали вполне неприметную Leica M9, сняли несколько кадров, переодели маленький легкий объективчик, сделали еще пару кадров, и пошли себе дальше налегке. В этот момент я почувствовал: «такую личную неприязнь я испытываю к потерпевшему, что кушать не могу…»
Но это уж точно не для стоков оборудование.
Вот не понимаю я эту нездоровую тягу к древнему дизайну. 21 век на улице! Эргономика уже развилась, как наука. Зачем новую камеру пихать в коробку образца начала 19 века? Убого же выглядит и не удобно.
Я лет десять снимал такой вот корявенькой камерой (всякие Фэды, Зениты, Смены и прочее старьё). Вот уж фиг я опять заплачу деньги за такую же неудобную корягу, хоть и с хорошей начинкой внутри. Я ведь не хипстер
Странно что почти все беззеркалки столь убоги по эргономике.
А мода эта не сейчас, а что-то затянулась и уже порядком надоела.