а 60 мм макрик становится на ФФ?
у кэнона нет (у никона думаю тоже). Кроп позволяет разрабатывать более легкие и компактные объективы. Ну как если сравнивать автоматы под калибр 7.62 и 5.45 - понятно, что второй легче. Только из первого им не выстрелишь.
Тут как раз Nikon не пожлобствовал как Canon. Nikon 60mm f/2.8G AF-S ED Micro Nikkor ставится и на DX (кроп) и на FX (фф).
Думаю зеркалку брать для стоков, в основном для предметной съемки. Присматриваюсь к Canon EOS 1100D и Nikon D3000 kit 18-55 VR, скажите какой из этого лучше брать по качеству картинки и т.п. Также на какой легче найти объективы и какие объективы лучше всего подойдут для предметной съемки на белом фоне?!
Модели примерно равнозначны. Не может быть больших различий у камер одного уровня. У Nikon чуть больше мегапикселей (14.2 vs 12.2), он умеет снимать видео Full HD (1080p vs 720p), больше точек фокусировки (11 vs 9), больше экранчик (3" vs 2.7"). У Canon есть брэкетинг по экспозиции и балансу белого. Лично для меня это все косметические отличия (видео не снимаю).
Доступность объективов для Nikon и Canon одинаковая. На Canon объективы чаще всего немного дешевле. Для предметной съемки по-хорошему нужен макрообъектив, но можно, конечно, и без него. Еще нужен свет.
Скажите, а китовым объективом можно снимать как пейзаж так и предметку?! Если да, то в чем преимущество макрообъектива и какой лучше взять (по параметрам)?
Скажите, а китовым объективом можно снимать как пейзаж так и предметку?!
Можно. Но со специализированным объективом можно получить более качественный результат.
Цитата:
Сообщение от rvlsoft
Если да, то в чем преимущество макрообъектива и какой лучше взять (по параметрам)?
Крупный масштаб съемки. Необходимо для мелких предметов. На Nikon D3100 полноценно будут работать 2 макрика - Nikon 60/2.8G AF-S и Nikon 105/2.8G AF-S. Скоро выйдет Nikon 40/2.8G AF-S. Про Canon не скажу. Почитайте эту тему - тут много про это говорили.
Re: Посоветуйте с выбором фотоаппарата
Удачи в изучении.
