Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Опять вернулся "Мистер отлуп" ))) наверное вышел с отпуска))) лепит реджекты левой ногой.
Зарубил два фона из за яко - бы неправильного профиля.
В Document Color Mode стоит RGB. Где может быть подвох? что имел ввиду инспектор?
Может в документе в котором общий профиль RGB, затисаться CMYK ну или другой профиль ?
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
letochka
у нас похоже один индус проверял....
я тоже получил по профилю. У меня там точно нет никакого cmyk , все делала как всегда.
еще, как засылал фото и вектор одним батчем,, так в одном и проверили... получается там профи сидит и вектор и фото проверяет одновременно, спец мля
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
А подскажите как перевести все в один профиль? какую чудо-кнопочку нажать?
А вообще , не нравится эта тенденция, опять нужно подстраиваться чтоб приемка прошла у адекватного. не ленивого, инспектора, темы создавать типа "кол-во отказов по дням недели"...так хорошо было без этого...
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Я один вектор 8 месяцев подряд перезасылал и таки приняли! Хотелось бы выразить огромную благодарность Geschafty и valentinar, благодаря их советам приняли ранее отреджектенные вектора.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Genestro
Я один вектор 8 месяцев подряд перезасылал и таки приняли! Хотелось бы выразить огромную благодарность Geschafty и valentinar, благодаря их советам приняли ранее отреджектенные вектора.
Поздравляю! А что в итоге вы написали инспектору в качестве сопроводительного комментария?
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от lios
не взали на днях изображение здания казино в монако. тоже проперти-релиз потребовали. по-видимому, новое веяние, потому что этих казино без релизов там полно. последнее судя по номеру 7615хххх принято в конце апреля.
так что лучше изолированные помидоры, ага
Раз на раз не приходится. У меня этого казино пару раз релизы тоже требовали, а один раз (то самое, 7615хххх) прошло. Фотки немного разные были, но здание одно и тоже. Засылал в разные месяцы, по мере приготовления.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Nataliya
Отправила фото ночного вокзала как эдиториал. Завернули: типа это не эдиториал и не заслуживает отображения в печати. Ну почему это совсем не заслуживает? Мы, между прочим, Евро-2012 принимаем А если отправить, как обычно, проперти релиз ведь попросят. Что-то я совсем запуталась. На Дримсе и виды Харькова и Донбасс-Арену взяли редакционно и продают потихонечку.
Кто-нибудь грузит сейчас на Шаттер архитектуру и городские пейзажи? Как вы это все проталкиваете? Может забить на эту тему и опять за предметку с фонами взяться?
Насколько я понял пока, на Дримсе не обязательна информационная новизна. А Шаттере нужна событийность некая, именно новизна события. Если эдиториал обозначили. Если людей (близко стоящих) и товарных знаков нет (и реклам) то могут и принять, если нормально снято. К нашим зданиям, по-моему, они менее трепетно относятся, чем, например, к Нью Йорку (там почти на любое здание сейчас релиз просят).