Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock (архив 2007-2024)

[luckyraccoon]

Ага спасибо!, забыл про это, но мб сейчас и тут что-то изменили. Ну раз так, все гуд, будем перезасылать как и прежде!

[tristana]

а я сама удаляю и сразу после этого загружаю вновь.

[MuMuHo]

Сообщение от tristana

а я сама удаляю и сразу после этого загружаю вновь.

а разве после Вашего удаления инспектор не видит реджектнутые файлы??? Все равно где-то они должны храниться

[tristana]

не знаю... но меня ни разу не ругали... вон за последние 2 суток по 4 разу заливаю одно и то же... в итоге приняли... =)))

просто я это редко делаю, ибо вообще гружу редко и отказы на Шаттере у меня скорее исключение...

может поэтому я и не попадалась...

[Hydognik]

Сообщение от MuMuHo

а разве после Вашего удаления инспектор не видит реджектнутые файлы??? Все равно где-то они должны храниться

Да, я как то удалил картинку, потом месяца через три решил залить назад, так от Шатера пришло письмо "почему удаляли, и почему грузите опять"
Это к тому, что информация где то сохраняется.

[tristana]

с другой стороны я не думаю, что инспектор перед тем, как начать проверять файлы очередного пользователя, лезет в папку реджектов и сравнивает залитые вновь снимки и снимки с реджектами... Это сколько же времени надо терять на этой процедуре!!!... а у инспекторов вроде как оплата по файловая... нееее.... это утопия.... если реджект и может вылезти, то только если у них стоит система типа как на Лори, которая автоматом показывает, что загружен дубль... А потому можно грузить и сразу после отказа, только надо обезопасить свой файл от срабатывания этой системы - размер на пару пикселей поменять, название файла, отзеркалить... и т.д.. и система не сработает... А если этого не делать, то и через пол года повтор может вплыть... имхо...

[Hydognik]

Да, можно так. Я грузил с комментариями инспектору без удаления. Не все, но в основном приняли.

[Евгений 1]

Сообщение от Hydognik

Да, я как то удалил картинку, потом месяца через три решил залить назад, так от Шатера пришло письмо "почему удаляли, и почему грузите опять"
Это к тому, что информация где то сохраняется.

По моему, у Вас ситуация иная. В первом варианте, фото может слегка дорабатываться, чтобы пройти приёмкую У вас же , уже принятое фото , не измененное ( кроме ключевых) , добавляет работу Шаттеру по приёмке . И если не среагировать , то откроет путь к манипуляциям. Пример, заливать и удалять до тех пор, пока не будет удачной индексации. Или "подзабытое" фото удалить и дать ему новый "толчок" .

[Hydognik]

Скорее второй вариант, ключевые можно менять и не удаляя.

[Marusya]

Сначала по пурлайту отклонили, во второй раз фокус не понравился.
http://ru.fotolia.com/id/32162200
http://ru.fotolia.com/id/32161843
http://ru.fotolia.com/id/32162061