Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock (архив 2007-2024)

[Dream79]

Тюльпаны какие красивые !

[dimol]

я понимаю, что сейчас начнется очередная серия оперы под лейтмотивом "модератор ни слова по существу":
но машина малоконтрастная с непонятным синим фоном
желтый фон на тюльпанах вообще труднообъясним, и не вписывается совершенно
последняя - однозначный LCV: все со всех сторон обрезано, ни сантиметра copyspace, и провода внефокусные не украшают. Кроме того, похожую ж у вас взяли, только лучшую.

[Евгений 1]

Интересно, какой должен быть фон у тюльпана, чтобы была видна абсолютно белая бахрома.

[SunRise]

Евгений 1, так не выбивайте белый цвет на тюльпанах и будет бахрома замечательно видна на белом фоне. Например вот абсолютно белые тюльпаны
http://www.shutterstock.com/pic-1079...ackground.html
Задний фон выбивайте, а на тюльпаны свет помягче и все будет хорошо видно

[dimol]

и на машине и тюльпанах - абсолютно бестеневое освещение. Мягкий свет конечно тем и хорош, что маскирует ошибки при освещении, поэтому софтбоксы так популярны среди начинающих, но при этом объем теряется напрочь.

[nevodka]

Евгений 1 белое на белом никогда не бывает белым. оно всегда серое, синеватое, но не сольется с фоном.
одна вспышка на фон на максимум, объект подальше от той вспышки и фона + вторая вспышка на сам объект, такой мощности чтобы он был светлый, но не было выбитых участков.
как по мне, самый показательный пример белого на белом
http://www.shutterstock.com/pic-6831...-on-white.html

[Евгений 1]

Сообщение от SunRise

Евгений 1, так не выбивайте белый цвет на тюльпанах и будет бахрома замечательно видна на белом фоне. Например вот абсолютно белые тюльпаны
http://www.shutterstock.com/pic-1079...ackground.html
Задний фон выбивайте, а на тюльпаны свет помягче и все будет хорошо видно

Пока у меня с белым - на белом , не получается. Если выжигаю , фон сразу - то на светлом, появляется кайма. Тюльпаны снимал на белом, но с недосвеченым, на пару стопов, фоном.

[oops]

Сообщение от nevodka

Евгений 1 белое на белом никогда не бывает белым. оно всегда серое, синеватое, но не сольется с фоном.
одна вспышка на фон на максимум, объект подальше от той вспышки и фона + вторая вспышка на сам объект, такой мощности чтобы он был светлый, но не было выбитых участков.
как по мне, самый показательный пример белого на белом
http://www.shutterstock.com/pic-6831...-on-white.html

пример показан неудачный.
согласна с Dimol, должны быть тени и даже в белом объекте.

[oops]

Сообщение от Евгений 1

Пока у меня с белым - на белом , не получается. Если выжигаю , фон сразу - то на светлом, появляется кайма. Тюльпаны снимал на белом, но с недосвеченым, на пару стопов, фоном.

нормальная картинка, просто счас после праздника таких тюльпанов грузят тоннами
на месте инспектора я бы сделала замечание по композиции, верхний бутон зарезан зря.
если Вы про кайму ХА , то она бывает от использования зуммированных объективов.

[nevodka]

oops я говорю не про светотеневой рисунок на самом объекте, а про то что белый объект не сливается с белым фоном.