Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
В 3D меня устраивает только 100%. В этом плане Шаттер пока совершенно спокойно держит планку. Посколько к фото (по крайней мере, моей основной тематики - пейзажи/архитектура) Шаттерсток стал в последнее время очень привиредлив, процентное соотношение загружаемых мной фото вынужденным образом достаточно сильно снизилось, и поэтому удовлетворительный процент приёмки фото для меня опять-таки остаётся практически 100%.
Вообще, наверное, чем меньше грузят, тем щепетильнее относятся к уровню приёмки - для тех, кто грузит от 100 фото в неделю, десяток непринятых наверняка особой роли не сыграет, а для тех, кто грузит 20-30 файлов или меньше, даже малое количество отказов будет гораздо более ощутимо.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Ё-моё! Отбрили сегодня фото с татуированой девушкой. Оказывается, для такой фотграфии нужен не только модел релиз, но и проперти релиз от татуировщика..
Скорее всего, все уже в курсе, один я как-то не наступал раньше на эти грабли.
Но дико обыдно, чессло. Как серпом по интимной зоне. Серия интересных фот подбирается к вылету в трубу. Теперь этого татуировщика искать.. А он, скорее всего, еще и не один.. : (
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Всем привет. В стоковом деле я не так давно, и пока у меня не приняли ни одной фотографии сделанной при дневном освещении. Последнюю фотку вроде всю вылизал, нигде не хроматит и все равно "Poor Lighting--Poor or uneven lighting, or shadows. White balance may be incorrect."
Прошу мастеров этого дела просмотреть и все таки объяснить что я делаю не так... ФОТО
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от alexey-dn
Вообще, наверное, чем меньше грузят, тем щепетильнее относятся к уровню приёмки - для тех, кто грузит от 100 фото в неделю, десяток непринятых наверняка особой роли не сыграет, а для тех, кто грузит 20-30 файлов или меньше, даже малое количество отказов будет гораздо более ощутимо.
Ага. Загрузил 12-ть и все ФФ топку. Две причины: шарпенинг и отсутсвие фокуса Если б по- среднему можно было отказать, то отказали бы за наличие фокуса
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Aquadiz, Ваша фотография хоть и с мелкими недочётами, но в целом достаточно хорошая по качеству и в техническом плане проходная на стоки, по крайней мере, по сравнению с тем, что сейчас принимается на фотобанки. Здесь вопрос в другом - уже стало общеизвестно, что в последние месяцы Шаттерсток снизил количество принимаемых изображений и стал очень строг к тематике - из фото сейчас принимается только самое лучшее и востребованное по тематике, и уже стали придираться даже к векторам. Поэтому отказ Шаттера следует скорее расценивать более как отмазку, нежели претензию, препятствующую приёму фото. Думаю, что не стоит заниматься перезаливкой - фото храмов (особенно не слишком известных архитектурных памятников) им не особо нужны.
Что касается самой фотографии - здесь многое можно и нужно улучшить. Во-первых, заметна работа шумодава, особенно на елях. Во-вторых, имеет место хоть и небольшой, но перешарп. В-третьих, опять же, незначительно, но завалены тени в левой части фото. Ну и, напоследок, в кадр попали нежелательные элементы - ветки кустов на самом ближнем плане - справа и в левом нижнем углу. Плюс я бы ещё немного подкорректировал геометрию, а также при съёмке, если бы была возможность, выбрал более выигрышный ракурс с точки зрения освещения. Возможно, если всё перечисленное было бы устранено, Шаттер и принял бы это фото, но 100-процентно гарантировать это тоже нельзя.
MuMuHo, я, наверное, неоднозначно выразился - имел в виду, что сами авторы, которые меньше грузят, щепетильнее относятся к своему уровню приёмки, чем те, которые грузят много
Последний раз редактировалось alexey-dn, 02.03.2011 в 03:56.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Благодарю за подробный ответ.
Сам часто с Шатера покупаю фотки, и они, откровенно говоря, сильно уступают по качеству тем, которые не принимают у меня. Обидно что имеет место такая несправедливость...
Еще раз спасибо.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Отреджектили 5 текстур по причине "Composition--Limited commercial value due to framing, cropping, and/or composition".
Есть смысл перезаливать? Реджект на грани маразма, но очень не хочется получить предупреждение.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Если б по- среднему можно было отказать, то отказали бы за наличие фокуса
