Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock (архив 2007-2024)

[Dance13]

Как оживилась эта тема.
Современная городская скульптура...Например, художника и фотографа - можно, а вот трубочиста - ни-ни...
"Контент, не подлежащий лицензированию: мы не можем принять это изображение в нашу коммерческую или редакционную коллекцию, или мы больше не принимаем этот тип контента."

[Додик]

Интересно!)

[glycine]

за последнюю неделю начали давать отказы если в качестве рефа прикреплён скан листа А4 с набором элементов. Видите ли, инспектор не будет копаться в сете и выискивать элементы (если что, сет небольшой, элементы четко узнаваемые). Это слова поддержки. Говорит - а ты сфотай каждый элемент отдельно, и не надо скан делать. Спасибо, у меня времени вагон щас сидеть фотографировать каждый элемент отдельно из ВСЕХ сетов, которые принимались годами без проблем! Охренели они совсем там

[crescent_cookie]

Сообщение от glycine

Видите ли, инспектор не будет копаться в сете и выискивать элементы (если что, сет небольшой, элементы четко узнаваемые). Это слова поддержки.

Это я так понимаю не поддержки мнение, а чудо-контрибьюторов, которые теперь выступают буфером между контрибьюторами и шаттерстоком?

Последние две недели приемка конкретно другая, не та, что много лет до этого.
Поделюсь своими мыслями, читала несколько дней и эту тему, и на английском.

Эта причина "инвалид референс имэйдж" у меня впервые начала появляться на бигстоке года может полтора назад. Я кропотливо собирала все эти рефы в один коллаж и слала, получала этот отлуп. Мне бы тогда задуматься - а почему сток не первого эшелона так копает с рефами, пока те же картинки с этими рефами спокойно берут все крупные стоки. После регулярных повторяющихся отклонений я решила лить на бигсток без всего. Всё принималось.
Сейчас ровно та же фигня началась на шаттере. Первая мысль у меня, что бигсток обкатывал робота для приемки. Кладу все рефы в коллаж - отклоняют. Без рефа или с включенной пометкой "было нарисовано без рефа" - берут в считанные минуты.

Против робота лично для меня говорят отдельные ситуации, когда после повторяющихся перепроверок иногда все же берут - умудряются сопоставить все веточки с картинки с веточками с рефа. С другой стороны и робота могли раскатать на 50% приемки.

Вот такая фигня, коллеги. Сейчас все выглядит так, что придется лить без рефов. Но это все сильно смущает, ведь теоретически никто не застрахован от жалоб на портфолио - и если релизы и рефы пустые - сразу в бан?

[просто_bob]

задолбали в последнее время
Нет эталонного изображения: Для отправки этого материала нужно эталонное изображение, но оно не было предоставлено.

[oleskalashnik]

Сообщение от просто_bob

задолбали в последнее время
Нет эталонного изображения: Для отправки этого материала нужно эталонное изображение, но оно не было предоставлено.

Прикрепите пару симметричных клякс, в стиле психодиагностического теста Роршаха. Может, к вам станут более благосклонны.

[julitex]

Вчера не приняли пейзаж из-за пыли, проверила небо, правда было пятнышко, убрала. Решила и на айс перезалить, но не смогла старый файл удалить уже засабмиченый, но не проверенный, приняли оба, пришлось еще и тикет делать в саппорт... На ШС случаются время от времени отказы, но у меня, думаю, в большинстве своем обоснованные... А вот айс с адобом не так критичны. Хотя по началу адоб казался монстром приемки... Тут люди пишут про дурацкие, мол робот что-то не понял. Но я пока такие не припомню, правда я и загружаю не много... Тут решила эдиториал серию грузануть большую, в ЛР пакетно базово обработала, сильно не заморачиваясь, потом атрибутировала, но забыла галку эдиториал поставить, вот это было обидно. Пришлось все заново заливать и копировать ключевики-описания. Тупо на ШС, что после отказа надо заново перезаливать. В этом плане Айс лучше, что назад отправляет файлы на доработку (если проблема с описанием, например)

[julitex]

Кстати, современные скульптуры можно как эдиториал заливать или нет? Айс не принял, но я не настаиваю. На ШС завис файл, походу там консилиум собирается )) Вот думаю, подождать, или удалить уже самой... Глянула по-быстрому known restrictions, как-то не увидела. Там только какие-то очень известные объекты перечислены...
---------
Приняли.

[ValVol]

Помню было такое, хотя я не не особо отслеживаю сроки принятия работ (отслеживаю не принятия ) В 2017 году долго не принимали копию скульптуры древнегреческого скульптора ( .... именно так, И выполненная не помню кем в полный рост... Написал в поддержку "что за глюк?" Прислали "We apologize. We are forced to check and accept clarifications on objects and works of art in the public domain" где то на седьмой день приняли с эдиториал ))

ЗЫ Название скульптуры стер... Прошу понять и простить

[vicnt]

Тоже раньше не сталкивался, а теперь "нет эталонного изображения" - на коллаж. У меня допустим в коллаже 10-20 фотографий животных, мне как технически прикрепить все исходные фото в релиз? Это времяни уйдет больше, чем на сам коллаж!
Может есть более изящное решение?