Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от servickuz
В следующий раз напишу инспектору, что это не артефакты, а просто грязь на матрице.
Не в фокусе? Так это просто АФ плохо работает. Шумы? А что делать, если матрица шумная. Пурлайт? Ну я же не могу солнце передвинуть! Композиция не нравится? Это авторское видение! Ну и так далее...
Хороший подход к делу - главное, что автор всегда прав, а инспектор всегда козёл.
Возможно кому-то и будут интересны ваши фантазии...может, кого-то и повеселят...
Нет, что вы...инспектор всегда прав. Про это, как раз, почти вся эта тема.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Руки опускаются. Рубят конкретно, да еще со всяческими угрозами за повтор. Зерно, шум, артефакты, теперь еще эффект акварели чем-то не угодил....Я конечно не асс, но как раз с этими эффектами и зерном-работы одни из самых продаваемых.
Прошу ветеранов присмотреться к огрехам(если файл удастся прикрепить). Стоит ли пободаться или плюнуть и заняться вектором.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Да какой то странный неадекват, в количестве 30 штук, +отшитый повтор.
Ежели спорить, кто пробовал, стоит ли пенять на пару-тройку принятых из этой же серии со всеми артефактами, шумами и эффектами. А заодно, уместно ли сослаться на своего "лидера продаж"- сделанного в том де стиле?
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Поржал сегодня- первый раз отлупили растровые копии вектора при принятом векторе- мол небрежная композиция ) и неаккуратные пути ,хотя этого и добивался, что б было похоже на от руки отрисованное. Видать на растре, фото инспекторы перфекционистами стали )