Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock (архив 2007-2024)

[From11]

http://www.istockphoto.com/stock-ill...-of-paving.php Отказ по причине to simple и еще много подобных фонов. Что делать? На сайте видел подобные намного проще..

[dimol]

Делать более сложные. Надо ориентироваться ни на то, что уже есть и было принято в незапамятные времена, а на то, чего еще нет.

[From11]

Сообщение от dimol

Делать более сложные. Надо ориентироваться ни на то, что уже есть и было принято в незапамятные времена, а на то, чего еще нет.

Чем можно "усложнить" рисунок, подскажите пожалуйтса? Просто если это фон, то мне кажется, что деталей помешьне нужно.

[Fishsun]

Подскажите пжл, в чем причина отказа при такой формулировке: Design/Illustration does not meet the overall quality guidelines for our current collection.
Отказ из-за того что на пару пикселей съехала картинка в бесшовном паттерне или от того, что он мог показаться относительно простым?

[Florkins]

Сообщение от From11

Чем можно "усложнить" рисунок, подскажите пожалуйтса? Просто если это фон, то мне кажется, что деталей помешьне нужно.

У Вас когда что-нибудь не принимают или не продается, попробуйте себе представить, кого бы Вы могли этой картинкой осчастливить. В смысле, представьте себе, что Вы покупатель, который зашел на сток (неважно какой). Ему нужен фон. Для вебсайта, например. Помимо того, что этим делом хорошего качества завалены все сайты, Вы себе представляете, как эти Ваши кирпичики использовать в качестве фона? Какой шрифт использовать на них, какого цвета? Вообще, будет ли хоть что-то видно на таком фоне. Ну и еще, Вам самому Ваша такая работа нравится? Только смотрите объективно, а не "видел и похуже"..

[merzost]

Сообщение от From11

http://www.istockphoto.com/stock-ill...-of-paving.php Отказ по причине to simple и еще много подобных фонов. Что делать? На сайте видел подобные намного проще..

делать что то другое. Тем более на мой взгляд вряд ли эта картинка будет коммерчески успешной

[cat_arch_angel]

Сообщение от Fishsun

Подскажите пжл, в чем причина отказа при такой формулировке: Design/Illustration does not meet the overall quality guidelines for our current collection.

у меня с такой формулировкой сегодня зарубили кучу картинок вроде вот этих

если в первой я еще могу подумать на нарочито небрежный, "набросочный" стиль линии и небрежную же раскраску, то во втором я вроде бы все линии чистила, что не понравилось, не пойму(((

[posscriptum]

Сообщение от cat_arch_angel

у меня с такой формулировкой сегодня зарубили кучу картинок вроде вот этих

если в первой я еще могу подумать на нарочито небрежный, "набросочный" стиль линии и небрежную же раскраску, то во втором я вроде бы все линии чистила, что не понравилось, не пойму(((

Тот-же вопрос! Не очень понятен отказ на следующие вектора! Причина отлупа - та-же! Может это связано с новой политикой SS?

[dimol]

Может, это стиль такой, но мне и эти, и предыдущие рисунки кажутся совсем слабыми.

Где изящество у балерин, почему у них толстые руки, ноги, странные позы?

Плоский цветок странного цвета на фоне какой-то непонятной мазни, орел, будто нарисованый дрожащей рукой.

Цвета и в первом, и во втором случае неприятные.

В общем, на фоне того уровня работ, что сейчас делают люди для стоков, это никак не смотрится.

[Aleksandrs_B]

Доброго времени суток, у меня тоже проблема с иллюстрацией фотоаппарата, не приняли по пречине "Trademark" везде взяли кроме шаттера. Что нужно изправить, чтобы приняли, буду рад любому совету.