с 2010 многие помогли здесь бесплатно. Всем спасибо!
Особенно Бороде, Dream79.
Royalty, Вам для примера.
Тогда время было другое, а сейчас спад - стоит посмотреть реальности в глаза, - если просто так отдам - то сам останусь без хлеба. Если вы взрослый и ответственный человек, то должны подумать и обо мне, а не только о себе. Тем-более это крошка в сравнение с тем жирным куском, который будете мять за обе щеки и даже забудете о добром Royalty, который дал вам второе дыханье. С Ув.
Я хочу предостеречь тех, кто хочет легко зарабатывать $70 в месяц на новых стоках. Подписочные сайты вроде Photospin или iСlipart действительно дают вначале высокие доходы, которые могут превысить месячный заработок любого микростока из первой пятерки, даже Shutterstock. Это происходит потому, что вы добавляете большое количество новых файлов, соответственно, доля вашего содержания в лимите месячной подписки тоже большая. Через несколько месяцев количество продаж на один файл будет падать, доля ваших продаж в подписке тоже и удержать прежний уровень дохода станет невозможно.
Говорю я это по той причине, что подобных сайтов становится больше. Но действительно заработать на такой модели продаж может только сам сайт, вовсе не автор.
Тогда время было другое, а сейчас спад - стоит посмотреть реальности в глаза, - если просто так отдам - то сам останусь без хлеба. Если вы взрослый и ответственный человек, то должны подумать и обо мне, а не только о себе.
Какое самопожертвование! Почти безвозмездно делиться последним куском с ближним своим... (тут скупая мужская слеза скатилась по моей щеке)
Цитата:
Тем-более это крошка в сравнение с тем жирным куском, который будете мять за обе щеки и даже забудете о добром Royalty, который дал вам второе дыханье. С Ув.
Вы вот эти сказки для девочек в баре оставьте - может они поверят. Если бы сейчас вдруг нарисовался хоть один реально продающий (или хотя бы просто обоснованно перспективный) сток, через неделю о нём знал бы весь стоковый интернет, а крупнейшие портфели были бы там представлены ещё до официального его открытия.
А байку рассказать я тоже могу... строго по-секрету: у меня один сток за прошлую неделю годовую выручку 2014 года перекрыл! Заливайте туда скорее всё, что у вас есть - реально попёрло!!! Вообще не шучу, кстати. Угадайте, что за сток? Могу в привате за умеренное вознаграждение поделиться... ...ладно, бесплатно всем расскажу: Зунар!!! А ведь чистая правда: две продажи по 33 евро - это больше, чем 41 евро за весь прошлый год!
Если по-взрослому, то человек, который продаёт информацию (например, о новых фотобанках), становится de-facto инфобизнесменом. И к его деятельности сразу же применяются все соответствующие законы. Например, о защите прав потребителей, о гарантии 100% возврата денег в случае недовольства клиента и т.п. Так что если покупатель не получит на новых "купленных" стоках "жирный кусок, который будет мять за обе щеки", он имеет право по закону получить деньги от инфобизнесмена обратно.
Я ничего никому не навязывал и не собираюсь, так само как не собираюсь "раздаривать" свои возможности, свою позицию ясно описал в "Падение уровня продаж и причины". На этом заканчиваю бессмысленные споры. С Ув.
Не буду особо спорить, но вообще на форумах есть два подхода: хочет человек делиться информацией - делится, не хочет - не делится
Требовать за информацию деньги, в принципе, каждый вправе, и не вижу в этом плохого. Но, по-моему, изображать при этом какие-то "блаародные резоны", типа "ограничения конкуренции" - смешно. Очевидно, что человек решил получить денежку. Также очевидно, что в одиночку скрыть некое "доходное место" в стоковой тусовке - нереально. Мне непонятно, зачем выдумывать резонв.
Перестаем грузить на:
zoonar.com
drawshop.com
yaymicro.com
alamy.com
veer.com
cutcaster.com
theartofbusinesscards.com
stockfresh.com
crestock.com
Эти ф-банки не принесли ничего, или меньше 11 долларов, за 2 и более года