Помогите пожалуйста с выбором экзаменационных работ на Shutterstock

[Artranq]

Сообщение от cepera1975

Artranq , пронумеруйте их что ли. Прийдут форумчане помочь, а как им сказать, какие им особенно приглянулись?
Фотки классные, если всё обработаете должным образом, то должны пройти, я полагаю. Под обработкой я подразумеваю побольше яркости, цвета, фон, чтобы звинел... Думаю, у Вас такие снимки будут неплохо продаваться.

дык вроде же пронумеровал, номер под фотографией сразу внизу
п.с. спасибо за одобрение) мне тоже нравятся.

[Silus]

Сообщение от Artranq

дык вроде же пронумеровал, номер под фотографией сразу внизу
п.с. спасибо за одобрение) мне тоже нравятся.

А. ну, да. Если на них кликнуть для увеличения, то да. Простите, не сообразил.
5.6.7.9.12,14,15,16,18,19,21,22,26,27 (релиз от Кличко тоже есть? ), 28,29,30, 31,33,34,35.36,37,38,40,41(рисунок на майке в топку), 42,43.44.
Все они очень даже стоковые!
Удачи!
Не забывайте обрабатывать!
ПС Для "Спасибо" кнопка есть

[Elisanth]

Artranq, думаю, фото должны пройти. Фото девушки со скрипкой - думаю, будет интересней, если не будет видно рук, которые держат скрипку.
Фото с детьми - обращайте внимание на копирайты, рисунки на майках. Надо их избегать, лучше брать однотонные вещи, без надписей и рисунков.

[Artranq]

Сообщение от Elisanth

Artranq, думаю, фото должны пройти. Фото девушки со скрипкой - думаю, будет интересней, если не будет видно рук, которые держат скрипку.
Фото с детьми - обращайте внимание на копирайты, рисунки на майках. Надо их избегать, лучше брать однотонные вещи, без надписей и рисунков.

Стараюсь избегать, ну как уж вышло) буду фотошопить)
Спасибо за совет про руки

[Frix]

Artranq: лучше ссылку не из Гугл+ давать, а из родного Пикаса. Ссылка на свои альбомы Пикасы выглядит вот так https://picasaweb.google.com/home А там уже в нужный альбом и ссылку на него. Nikon - это да, у него камерные джпеги смотрятся намного лучше кенона. Особенно мне снег у никона нравится, на кеноне пока так и не удалось такой сделать.

Сделал поярче, убрал отражение на помидорах-перце, добавил зимы.

[Silus]

A что такое "камерные джпеги"? Вы имеете ввиду снимкi в формате JPEG? Я правильно понял? Если да, то Вы что же не в raw снимаете?

[Artranq]

Сообщение от Frix

Artranq: лучше ссылку не из Гугл+ давать, а из родного Пикаса. Ссылка на свои альбомы Пикасы выглядит вот так https://picasaweb.google.com/home А там уже в нужный альбом и ссылку на него. Nikon - это да, у него камерные джпеги смотрятся намного лучше кенона. Особенно мне снег у никона нравится, на кеноне пока так и не удалось такой сделать.

Сделал поярче, убрал отражение на помидорах-перце, добавил зимы.

Это не камерные джипеги, я снимаю в рав, исходники там печальны по цветам.. и даже сейчас вижу что надо править дальше цвет, какие то оттенки есть, фоткал с двумя вспышками которые в потолок и стены, и через зонт... много лишних отраженных оттенков, от розовато-белой стенки.. хочу софтбоксы)
Я снимал в рав это все, а потом в capture one конвертил, первый раз кстати его установил, привыкаю.. правда мне там метод кадрирования не нравится вообще, и с каталогами еще не совсем разобрался, а так вроде бы и ниче.

[Artranq]

Харэ оффтопить) давайте мне поможем выбрать десятку)
спсибо)
https://picasaweb.google.com/1179931... at=directlink

так? это вроде бы с пикасы?

[lirf]

Сообщение от cepera1975

lirf , исполнение неплохое, хоть и не идеальное, но по-моему вы не достаточно уделяете внимания деталям. Я имею ввиду сами предметы. Морковка какая-то не первой свежести, то же и о перце. На одном из свёрел опилки затесались. Да, и согласен с ангелом - кроп непонятный. На апельсинах блики от вспышки слишком яркие... вам надо вспышку либо отражать либо на неё какой-то рассеиватель ставить. Правда сам порой этим грешу - потом фотошопить приходится. Если поработаете над контентом - должны пройти. Хотя, может даже и с этим есть шанс. Будте осторожны со статуэтками. Их могут принять за авторские работы и не пропустить.
****
ShelVadim , поздравляю!
****
Frix, по поводу "Композиции с камнем", кукол и статуэток согласен с Dream79, только это не ТМ (trademark), a © (Copyright). На статуэтки ещё можно было бы релиз оформить, мол, сами вырезали, но лучше уже после экзамена, наверно. А так, все снимки на белом, кроме деревянной вазы с ягодами на мой взгляд тускловатые. ДОбавьте яркости. И вообще, по большому счёту лучше просто не белом снимайте - больше шансов и на сдаче и на продажах, чем на стекле с другим оттенком. Вообще отражения должны быть органичными, должны просматриваться детали и скорее они должны быть добавлением к композиции, а не оставлять ощущения. что они лишние, как в вашем случае, как мне кажется.

Решил заменить овощи, фигурки коней и мандарины с бликами на вот эти три работы:
http://s42.radikal.ru/i096/1207/90/4c4a842f35b0.jpg
http://s017.radikal.ru/i441/1207/85/f7533a62cd83.jpg
http://s018.radikal.ru/i505/1207/7a/294803922c49.jpg

Что скажете на счет них?

[Silus]

Сообщение от lirf

Решил заменить овощи, фигурки коней и мандарины с бликами на вот эти три работы:
http://s42.radikal.ru/i096/1207/90/4c4a842f35b0.jpg
http://s017.radikal.ru/i441/1207/85/f7533a62cd83.jpg
http://s018.radikal.ru/i505/1207/7a/294803922c49.jpg

Что скажете на счет них?

Скажу, что неплохо, но рисунок на вазе почти однозначно копирайт
Если в фокусе не весь предмет/композиция, иной раз и не пропускают, тут на кого нарвётесь. Можно вписать в описание, мол, фокус выборочный. Иногда прокатывает.
В тенях шумновато у штанген-циркуля или мне показалось?