Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock (архив 2007-2011)

[ottoshtekker]

небольшой, но все же BME))

[Flox]

Сообщение от ratamaque

Есть у них всё-таки краник...))

Больше похоже на кран, аля промышленная задвижка. то густо, то пусто.

[ratamaque]

а мне ещё баков 25 до BME, боюсь не подниму до утра..)

[ratamaque]

Сообщение от Flox

Больше похоже на кран, аля промышленная задвижка. то густо, то пусто.

... И чьи-то пухлые ручонки крутят его постоянно - туда-сюда, туда-сюда

[Serge.Black]

Jill = + - 1 далеко не всегда так.

сегодня блуждая но буржуйскому сегменту зашел на сайт Matt Antonino - http://www.shutterstock.com/gallery-137p1.html, в портфеле 3390 фото, он конечно не фултаймер, не грузился с февраля, но ему далеко до 1 к 1 )

В конце 2010 у него шаттер давал в районе 400, сейчас падает, например июль дал 245 )

в общем объем портфеля далеко не главный показатель.

[AnSad]

Думал, что хуже чем вчера буднего дня уже не будет. Ошибался. Сегодня еще хуже чем вчера ...

[Jill]

Serge.Black да понятно, что так не всегда. Все субъективно, на заработок влияет множество факторов, но есть же какой-то ориентир?

[malishpsih]

Serge.Black
+ у него разношёрстность и разноплановость работ сильная если не в одной теме, так в другой

[skromnyaga_paren]

Не знаю грузить-не грузить новое сегодня, полтора месяца отдача с новья - фигня, что осень нам готовит?

[maxkabakov]

Сообщение от Jill

Serge.Black да понятно, что так не всегда. Все субъективно, на заработок влияет множество факторов, но есть же какой-то ориентир?

Доллар в месяц с одного фото в сумме по всем стокам — это минимальный рекомендованный Аркурсом уровень эффективного стокера, насколько помню. Вот и возьмите за ориентир, чем плохо А факторов много — объем портфолио, художественный и технический уровень, коммерческая ценность ("стоковое чутье"), быстрота "выгорания" работ, правильный подбор тематик, правильный кейвординг, плюс доля удачи. Примерно так

Кстати, повлиять нельзя только на один фактор — на долю удачи.