Там имеет смысл продавать что-то эксклюзивное. Иначе покупатель находит портфолио на других стоках и спокойно покупает по подписке. Тоже сугубо личный опыт.
Не совсем. CM даёт возможность формировать свой продукт. Стоки почти не дают таких возможностей. На своём пример: продаю акварель. На стоках это «изоляты» на белом фоне. Обычный джипег, больше вариантов нет, если это сет - опять же один джипег, с кучей «изолятов» на белом фоне. На CM я могу каждый объект запихнуть в отдельный файл, на белом фоне, на прозрачном в png, psd, pdf, tiff. Да вообще в любом. И это уже действительно изолят, его очень удобно использовать в дизайне. Гораздо удобнее, чем покупать в джипеге и снова «выстригать». Это если рассматривать параллельную работу стоки-CM с одинаковыми работами.
Но у меня CM что-то почти не раскачивается. Если брать за ориентир его, это надо очень впахивать, знать сразу что и для кого делается и готовиться к долгой раскачке. Я его только как бонус рассматриваю.
Цена подписки и покупка на CM не обязательно в пользу стоков. Зависит от конкретной ситуации. Покупатели на стоках не 10с платят, это нам копейки отваливаются. А покупателям все также предлагается платить нормальные деньги.
Подписана на нее уже год (как зашла на стоки) и ни разу не видела там таких цитат, и не видела обещаний легкого заработка и золотых гор.
У вас какой-то зуб именно на Захарову?
У меня зуб на жуликов.
Мы с вами уже дискутировали на эту тему в другом месте, и я вам объяснила свою позицию. Инфоцыгане утверждают, что ЛЮБОЙ человек может добиться успеха. А если не добивается, то надо больше работать. Да, правильно, никаких золотых гор. Больше рисовать, искать трендовые темы, грузить по секретной технологии, которую можно узнать только на очередном курсе. Никаких золотых гор! Если вы за год вышли на 100 баксов, это уже прогресс, надо развиваться дальше! А все, кто на этом форуме сокрушается, что доходы упали в 4 раза, просто лентяи и нытики, и вообще у них руки их жопы растут, не то что у вас! Человек, который никогда в жизни не рисовал, ничего не понимает ни в композиции, ни в цветоведении, и считает, что салфеточка на телевизоре - это красиво, может создавать коммерчески ценные работы! Домохозяйка Дуся может! И Аня Третьякова или как её там, которую тут недавно обсуждали, тоже может! Но что, если нет?
Если вы на стоках год, то вы вряд ли представляете себе, как деградировала эта индустрия. Какие раньше были доходы и возможности. Никакая Захарова честно про это не расскажет. "Ну это всё нытьё, оно было и тогда, когда я начинала!" - вот что они говорят. Сейчас полно работ очень хорошего качества, которые можно купить за копейки или вообще не покупать. И тут Аня со своими фламингами. Кому она нужна? Зачем убеждать её, что у неё есть шансы?
Все эти учёбы были бы относительно честными, если бы инфоцыгане хотя бы смотрели портфолио перед тем, как взять у человека деньги за свои курсы. Но зачем, если можно просто взять деньги.
[quote=sovasama]Ого. А я думала, что CM гораздо лучше стоков, хотела в этом году попробовать туда пролезть. Овчинка выделки не стоит?[/
На КМ нынче акварель не в моде , а в моде все коричневое мне это уже напоминает Советский Союз ,тогда тоже было все коричневое ,коричневые стенки ,коричневая мебель ,коричневая школьная форма, и на улице все в коричневых пальто . Эти новые хозяева креатива даже на Новый год пропихивали в тренды коричневый новогодние картинки. Я конечно понимаю ,что год был гов...о ,но не до такой же степени )
Мы с вами уже дискутировали на эту тему в другом месте, и я вам объяснила свою позицию. Инфоцыгане утверждают, что ЛЮБОЙ человек может добиться успеха. А если не добивается, то надо больше работать...
...Все эти учёбы были бы относительно честными, если бы инфоцыгане хотя бы смотрели портфолио перед тем, как взять у человека деньги за свои курсы. Но зачем, если можно просто взять деньги.
Кстати, да. В принципе, можно было бы брать небольшую сумму за разбор портфолио (и/или за профориентацию). И уже на этом основании, предметно обсуждать покупку курсов...
Или не покупку, в таком ключе: "вы и так многое умеете, эти курсы вам не нужны". Либо - "давайте честно: вам лучше раскрываться вообще в другой сфере, где у вас есть хорошие природные способности".
Боже мой, как вы все правы по поводу нечестности интернет курсов. Но друзья, это же наивный подход, я бы сказал советский. На дворе то капитализм, весь интернет и ютуб на этом же и построены, завлечь любой ценой чтобы человек заплатил. Все так устроено и платная медицина и образование также. Справедливость и честность - не критерий ни разу, только выгода, иногда она замаскирована весьма благопристойно.
Боже мой, как вы все правы по поводу нечестности интернет курсов. Но друзья, это же наивный подход, я бы сказал советский. На дворе то капитализм, весь интернет и ютуб на этом же и построены, завлечь любой ценой чтобы человек заплатил. Все так устроено и платная медицина и образование также. Справедливость и честность - не критерий ни разу, только выгода, иногда она замаскирована весьма благопристойно.
Капитализм тоже разным бывает. Справедливость цены и честное отношение к покупателю - это залог стабильного заработка. Клиенты становятся постоянными и приводят новых, через "сарафанное радио".
Боже мой, как вы все правы по поводу нечестности интернет курсов. Но друзья, это же наивный подход, я бы сказал советский. На дворе то капитализм, весь интернет и ютуб на этом же и построены, завлечь любой ценой чтобы человек заплатил. Все так устроено и платная медицина и образование также. Справедливость и честность - не критерий ни разу, только выгода, иногда она замаскирована весьма благопристойно.
Но если хочется денег, можно же зарабатывать их на честных курсах! Например, запилить курс про рисование деревьев или оформление свадебных приглашений. Зачем заманивать на стоки?
Капитализм был таковым, но сегодня от этого все меньше остается. Мир изменился. Сегодня молодое поколение на волне пропаганды потребления, здесь и сейчас рвут доход не задумываясь о завтра. Скорее завлечь, обмануть, урвать и трава не расти.
Продажи очень слабые третий день: демандов нет (1-2 в день), крупняков нет, объем упал на 10-15%
Боже мой, как вы все правы по поводу нечестности интернет курсов. Но друзья, это же наивный подход, я бы сказал советский. На дворе то капитализм, весь интернет и ютуб на этом же и построены, завлечь любой ценой чтобы человек заплатил. Все так устроено и платная медицина и образование также. Справедливость и честность - не критерий ни разу, только выгода, иногда она замаскирована весьма благопристойно.
Советский подход это когда вы отдаете всё что есть в распоряжение бюрократии, бюрократы как-то между собой решают что вам делать и какую часть заработка вернуть на поддержку штанов а вас вообще никто ни о чем не спрашивает. Лапшу на уши при этом навешивают в разы больше целого табуна инфоцыган и совершенно той же системы, только с поддержкой аппарата принуждения которой у цыган нет
Обсуждение честности условий определенной сделки с точки зрения получаемого результата - подход сурово антисоветский
Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock
мне это уже напоминает Советский Союз ,тогда тоже было все коричневое ,коричневые стенки ,коричневая мебель ,коричневая школьная форма, и на улице все в коричневых пальто . Эти новые хозяева креатива даже на Новый год пропихивали в тренды коричневый новогодние картинки. Я конечно понимаю ,что год был гов...о ,но не до такой же степени )
