Д
Их ведь тоже можно понять - количество файлов просто огромное. Допустим портфель из 20 000 файлов "без слез не взглянешь" худо - бедно вполне может прокормить одного этого самого автора. И другой портфель из 1000 скажем файлов , который дает дохода в три раза больше, чем первый двадцатитысячный.. Ну и высчитываем.... ничего сложного. Размер портфеля\ к-во продаж\ продаж на одну картинку....Вот и рентабельность. Ну еще смотреть по темам. где то продаж по по определению много, где то мало, но темы так или иначе нужны все.. В общем, попыхтеть и все эти алгоритмы можно разработать...
Было бы хорошо, если бы так было в реальности. Но все не так
на самом деле это все могли бы резать еще на приемке, но пропускают. Все эти глупые симиляры, когда переставлятся один обьект с места на место, примитивные вторичные векторы и так далее.
В результате количество растет, нагрузка на серверы растет, поиск усложняется. И покупателю сложно докопаться до чегото более качественного.
Но шаттер предпочитает балансировать на грани - между качественными и невыгодными с точки зрения работами, и дешевыми от начинающих. Рано или поздно, когда они поймут, что гнаться за миллионами картинок уже бессмысленно, чтото может изменится. Не факт, что в лучшую для нас сторону
Эх, а еще пару лет назад поиск по новым выдавал много хороших работ. Сегодня - это как рыться в мусорнике корзине в надежде найти что-то стоящее
Размер портфеля\ к-во продаж\ продаж на одну картинку....
У даже совсем безнадеги может быть вполне продающаяся картинка. Зачем ее убивать вместе с другими работами? А количество просмотров у очень хорошего автора может быть большим, а продажи нет, т.к. тематика не очень востребованная, а просмотры идут с подобных этому форумов за вдохновением. Да и масса других факторов, которые свести воедино будет очень сложно, даже невозможно. А самое главное, что алгоритм - это алгоритм. Он может запросто минимизировать продажи у супер автора и тот перестанет работать на Шатре. И кстати, он же свой собственный результат пессимизации/оптимизации картинки будет суммировать. Т.е. один раз понизив портфель/работу в поиске, он отрезает продажи, что сам же потом посчитает и понизит портфель/работу еще раз и так далее.
dima-d Я не претендую на абсолютную истину. Я лишь предположил что такое вполне может случиться или быть может начинает потихоньку происходить.....
По теме. Грузить пока не буду, попрожму до времени, Пусть висят в готовых к отправке...Индексация картинок по двое суток похоже напрямую отправляет их на дно... Есть такое ощущение.
По теме. Грузить пока не буду, попрожму до времени, Пусть висят в готовых к отправке...Индексация картинок по двое суток похоже напрямую отправляет их на дно... Есть такое ощущение.
С индексацией у меня как раз таки проблем нету. У меня по другому алгоритм настроен. Индексация походит в течении 1-3 часов после проверки.. и сразу резкий спад продаж. И это независимо от праздника или дня недели. Написал об этом Анне, так меня "тапочками" закидали.
Странно, почему это у вас никогда с индексацией проблем нет.... У меня, как ни загружу - так индексация по полтора суток... И не только у меня. Все-таки вас шаттер любит, получается
По теме: спад в апреле значительный. По заработку в 2,5 раза ниже будет , чем в предыдущие месяцы, если не случится чуда...
Новое грузить пока прекращаю.
вот только интересно на каких данных основывается этот расчет?
Я как-то не прямо, а иносказательно об этом спрашивал и мне чётко дали понять, что такие данные компания держит в секрете. Это было неким подтверждением моих домыслов я считаю.
Кстати, волею-неволей я часто вспоминаю недавний спор с Долгачёвым (кажется сентябрьский) и его слова отзываются неким эхом. Единственное только непонятно, зачем он это нам писал? Сам ли иль по поручению?
Кстати, волею-неволей я часто вспоминаю недавний спор с Долгачёвым (кажется сентябрьский) и его слова отзываются неким эхом.
Я то же вспоминаю. Какой крик поднялся, вместо того, что бы внимательнее прислушаться к его словам. Может быть, если в следующий раз возникнет подобный разговор, реакция будет немного иная.
По теме, на сейчас 161 продажа.
Кстати, волею-неволей я часто вспоминаю недавний спор с Долгачёвым (кажется сентябрьский) и его слова отзываются неким эхом. Единственное только непонятно, зачем он это нам писал? Сам ли иль по поручению?
по поручению и на деньги американского правительства вестимо
Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock
