Ну хоть немного мог присвоить.... это же не заметно, на общем фоне - небольшая ошибка системы ))
Мог, наверное. Но это вещи из разряда преступлений, на чём стабильный бизнес построить нельзя. Поэтому держу их за скобками. И пытаюсь на основе наших наблюдений сконструировать вероятную схему перераспределения доходов. Где Шаттер хитрит и манипулирует, но так, чтобы и авторы не разбежались, и закон нарушен не был.
Давайте-ка уточним. Если я пишу, что мой топовый файл продавался по 10-12 раз в день, то верить моим словам нельзя, пока я не приведу доказательств? Что вы считаете "задокументированным фактом"? Скриншоты за прошлые полтора года?
Если я всё тут скриншотами завалю, мне всё равно ответят, что либо это фейк, либо я плохо в университете учился, а доводы мои "напоминают анекдот". Происходящее всё больше напоминает спор атеиста с религиозным фанатиком.
Осталось лишь последним аргументом обменяться, а именно непрошибаемой фразой "И чо?"
Я не утверждаю что вы врете, я утверждаю, что нужно перед собой что-то видеть чтобы это анализировать. Цель: убрать человеческий фактор. Без скриншотов ваши утверждения еще более сомнительны, поэтому, конечно, лучше пусть бы они были.
когда против депозита протестовали, удаляли картинки пачками
Что за история с депозитом, позвольте узнать? Тоже снижал отчисления? Я только про Айсток знаю. Неужели на всех стоках раньше были кисельные реки и молочные берега, а потом там решили, что авторам жирно будет?
Я не утверждаю что вы врете, я утверждаю, что нужно перед собой что-то видеть чтобы это анализировать. Цель: убрать человеческий фактор. Без скриншотов ваши утверждения еще более сомнительны, поэтому, конечно, лучше пусть бы они были.
Утверждаете, утверждаете. Фраза "ваши утверждения сомнительны" - это эвфемизм прямого обвинения "вы врёте".
Значит, со скриншотами мои утверждения будут "менее сомнительными", только и всего? Ну нет смысла тратить время ещё и на подготовку скриншотов, - чтобы лишь слегка сдвинуть эту стрелку вашего недоверия.
Дальше вам понадобятся скриншоты ещё хотя бы тысячи авторов, а иначе "необъективно", и в итоге всё опять упрётся в "верю - не верю".
(и вообще, я не собирался из кожи вон лезть, чтобы доказывать тут свою честность. Родные люди доверяют, и этого достаточно).
Что за история с депозитом, позвольте узнать? Тоже снижал отчисления? Я только про Айсток знаю. Неужели на всех стоках раньше были кисельные реки и молочные берега, а потом там решили, что авторам жирно будет?
смысл вообще споров таких? аргументированных доводов нет ни у кого в принципе. цифры свои никто показывать тоже не хочет. уходить с шаттера, даже если он будет в открытую забирать деньги, тоже никто не будет полюбому
Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock
