Дорогие участники форума, помогите новичку с разбором полетов, ошибок и всего остального, чего я не замечаю.. Буду рада объективной критике и советам.. На Шаттере с сентября 2015 в основном пока грузилось из имеющихся архивов, в основном тревел.. http://www.shutterstock.com/gallery-2365142p1.html
Какое оно у вас зелено-синее все в портфолио. Д800 очень веселенькая камера, задирает синий и зеленый цвета до предела, а вы ему еще и помогаете. Ужасно все это выглядит.
Я не фотограф, но мне кажется, что "Ужасно все это выглядит" слишком жесткий приговор. Может у меня глаза растут не на том месте, но перетянутых синих или зеленых оттенков я не вижу. Все очень красивое. Другой вопрос, что тревел действительно может быть не популярен из-за его количества на стоке вообще, а может не отстоялось еще портфолио. Ну и фотография вот эта http://image.shutterstock.com/displa...-313725719.jpg мне кажется малёх перекошенной. Очень славные коняшки, маки очень понравились и синие сумерки с оранжевыми отблесками. Вообще я сама всем этим с конца октября занимаюсь активно и мне тоже интересно сколько времени нужно портфолио на раскачку. Потому как очень забавные ритмы у всего этого. но это так, не к теме.
Dashkinson какие олени сказочные
и вобще красивые места.
я не знаю ничего что там в тревеле происходит, но мне кажется, исландия - не такая уж избитая тема.
khryupi, спасибо! Прямо все такое ужасное? Я вижу такое только с некоторыми файлами, которые по ошибке были залиты не в том цветовом пространстве и уступают по цвету остальным..
Аська, спасибо, на них надеялась, олени сначала пошли довольно хорошо, но очень быстро утонули..
Dinara Gordienko, спасибо! Про цветное поле и не возразишь, такая перекошенная и есть Вот просто и хочется понять в правильном ли направлении я иду, нужно ли просто терпение и продолжение работы, либо все делается не так и надо срочно что-то менять..
Dashkinson, можно и мне мое мнение высказать. У вас красивые естественные фотографии. Они очень хороши, но если посмотреть пейзажи на том же шаттере, то они намного ярче, красочней, контрастней. Может в этом причина. Может попробовать по другому обработать фото - поярче, красочней (в меру все конечно).
Я так поняла естественная красота мало кому нужна, большинству подавай "напомаженную" картинку.
Artverau, спасибо за Ваше мнение! Вероятнее всего в Ваших словах есть доля правды, надо задуматься.. Но руки все равно пытаются сделать картинку, как она была в жизни.. Без рисования лучиков и солнышек на каждой фотографии Может стоит попробовать принять стоковские правила игры..
Последний раз редактировалось Dashkinson, 10.11.2015 в 12:22.
Dashkinson я по тревэлу не ас, чисто визуально фотки такого типа кажутся самыми перспективными, тут и местность и есть какое-то "пустое место" куда заказчик может что-то своё вписать или вставить http://www.shutterstock.com/pic-3206...okt_xQNIQ-1-12
В целом природа красивая, и фотки в целом нравятся. Только вот с такой позицией
Цитата:
Может стоит попробовать принять скотские правила игры..
лучше и не браться да и вот на первой страничке в категории "природа" не видно скотских фоток
Серия где ребёнок у ёлки какая-то чумазая,видимо из-за цветового пространства, ну и сама композиция там не лаконичная.
В серия с этими натюрмортами плохая, композиция страдает, либо кучка предметов случайно упавшая, либо один косой предмет с косого ракурса, такие темы надо снимать снимать с более высоких точек, табуретка в помощь
Этот стол или доска на которой вы снимаете много чего http://www.shutterstock.com/pic-3341...ojxWrqKnQ-2-47 http://www.shutterstock.com/pic-3365...okt_xQNIQ-1-63
просто очень стрёмно выглядит, лучше начните набивать руку в предметке используя простые фоны типа листа ватмана, а потом можно и запилить и задекорировать себе дощатые фончики в таком стиле: http://www.shutterstock.com/pic-3187...i-mi0xX4g-1-26http://www.shutterstock.com/pic-2278...-for-text.html
KriS, это у меня компьютер додумывает мои мысли, стоковские конечно... хотя..
Ребенок под елкой несколько раз купился, хотя это фото было сделано задолго до мыслях о стоке, но да, не шедевр.
Про доску, конечно сама вижу, что выглядит она далеко не выигрышно, особенно на фото и ее точно надо заменить, спасибо, что еще раз обратили мое внимание на этот косяк.. Натюрморты были, можно сказать, первыми в жизни, так что вполне себе кривые, критику однозначно принимаю Спасибо за Ваши комментарии и советы!
Найдите дома/во дворе/на даче/ у друзей обычную старую доску. Помойте ее жесткой щеткой с водой, дайте хорошо просохнуть и фон готов.
Потом правда нужно будет допилить его до стокового качества в фотошопе)) http://www.shutterstock.com/ru/pic-2...0htALg1ng-2-49
Потом на него можно накидывать изоляты, если же вы снимаете все живьем композиционно, сделайте пресет для приведения доски в потребное качество.
ЗЫ: И да, тревел нужно делать поярче и сочнее. Холодные фотки оставить только там где это уместно. Остальные или градиент мап с цветами кремовый-светло кремовый или слой цвет в режиме мягкий свет с теплым оттенком и небольшой непрозрачностью. Вариантов много в общем. Успехов)
Это еще мягко сказано. Должна же быть какая-то вариативность цвета.
Не всем покупателям возможно она нужна. Только таких одноцветных трав и льдов много. Зачем покупать именно вашу карточку? Ищите свой взгляд на мир. И прежде все в колористическом смысле.