Мне не приходили такие письма - в виду отсутствия контактов со мной Мне так спокойнее. Как я понимаю, Вы около полгода на стоках, разрешите спросить, как у Вас дела обстоят с продажами, раз Вы обратились сюда в критику?
Если честно, с продажами вообще труба ))))
Не совсем стокый контент у меня :/
Если честно, с продажами вообще труба ))))
Не совсем стокый контент у меня :/
Касательно цветочков:
Фото красивые, цвета иногда спорные, но имеют право на существование.
Проблема - основные ракурсы и композиции слишком стандартные, таких миллион. Попробуйте находить не обычные. Например macro of big blue flowers with drops of water - отличается от остальных, она может пригодиться в дизайне во многих случаях. Интересно сколько раз ее купили. Вам нравятся цветы, так попробуйте найти новые ракурсы, например макро подходы, или скомбинируйте цветы с другими объектами(или примените технику к другим вещам) - мне кажется и натюрморт у вас пойдет. Но и те, что у вас есть сейчас не бросайте, а оттачивайте мастерство. Как раз тут количество играет роль. Наткнется нужный человечек и купит, цветочек поднимется в рейтинге и т.д.
Касательно моделей:
Советую обратить внимание на фон - он важная составляющая картинки (только в изолятах он не нужен). Почти все фоны у вас неудачные. Это не цветочки - там фон у вас получается. Фон должен дополнять рассказ. А у вас нету рассказа, нету истории. Например стоит задумчивый парень, репу чешет, на фоне черт знает что, и фото не работает. Хотя и парень ничего и свет вроде тоже. Теперь представьте его же, а на фоне шумная улица, все бегут по делам - уже получается история. Или за парнем доска с интегралами - чувствуете - уже стало интересней.
Ну и в общем и цветочкам и моделям - нужна история. Не один объект, цветочек или парень. А, например парень с цветочками. Уже зрителю интереснее. А дизайнеру так и проще - он тоже мучается придумывает - а тут уже половина рассказа.
Briccoli, спасибо Вам огромное за такой развернутый комментарий! Вы абсолютно правы, с фонами у меня беда для стоковой фотографии, наверное потому, что стоки рассматривал, как новый этап развития моего фотохобби)))) Насколько я уже понял, для стоков надо специфический контент снимать, но еще хотелось бы, что бы фотография удовольствие приносила и
какая-то в них художественная нотка содержалась что ли )))
Не знаю будет ли это корректно по отношению к авторам приводить ссылки на их портфели тут, но я просто в качестве примера) Нравится как снимают и близки по взгляду на фотографии вот эти два автора :
Не знаю будет ли это корректно по отношению к авторам приводить ссылки на их портфели тут
корректно - даже если бы критиковали.
Тут зачастую учат не тому:
- чужой портфель обсуждать не корректно,
- свой показывать нельзя,
- нужно учиться лепить симиляры,
- пихать левые ключевые слова,
- читерить при заливках (типа, что бы в топ попали, в зависимости от времени),
- насильно запихивать отвергнутые стоком работы,
все это ерунда, занимайтесь творчеством, делайте хорошие вещи. Пусть воришки и мошенники скрывают портфели и пытаются обмануть сток.
Цитата:
Сообщение от Valeriy_photo
но еще хотелось бы, что бы фотография удовольствие приносила и
какая-то в них художественная нотка содержалась что ли
Полностью солидарен с вами. Тоже снимаю для удовольствия (есть основная работа), а сток помогает - скачали - значит хорошая работа. А то, что некоторые отличные фото не качают - не беда. Для меня сток - это типа истаграмма - удобный альбом с работами, который еще и денежку (у нас с вами пока малую) приносит.
Может вопрос немного не в тему:
Гружу фото эдиториал, в описании пишу
Varadero, Cuba - December 29, 2017: Representation, black Cubans in bright suits dancing on the street
фото не принимают с формулировкой
Unacceptable Editorial Caption -- Editorial captions must describe the subject matter (who, what, where, when) and must be in English. Editorial captions cannot contain special characters or repeat words/phrases in excess.
Но вроде же правильно заполнил, подскажите что не так?
Может вопрос немного не в тему:
Гружу фото эдиториал, в описании пишу
Varadero, Cuba - December 29, 2017: Representation, black Cubans in bright suits dancing on the street
фото не принимают с формулировкой
Unacceptable Editorial Caption -- Editorial captions must describe the subject matter (who, what, where, when) and must be in English. Editorial captions cannot contain special characters or repeat words/phrases in excess.
Но вроде же правильно заполнил, подскажите что не так?
Вот так попробуйте: Varadero, Cuba - December 29, 2017: Representation, black Cubans in bright suits dancing on the street in Varadero, Cuba
vizland, В описание просят писать в простом настоящем времени. Думаю именно тут причина.
Always describe actions in the active present tense (Example 3)
И "black" для описания людей я бы убрал, мало ли... Плюс уточнение по месту и времени в самом предложении дать. Как вариант:
Varadero, Cuba - December 29, 2017: Representation, cubans in bright traditional suits dance on the street of Varadero city on a sunny summer day
Последний раз редактировалось Enser, 17.01.2018 в 16:47.
Может вопрос немного не в тему:
Гружу фото эдиториал, в описании пишу
Varadero, Cuba - December 29, 2017: Representation, black Cubans in bright suits dancing on the street
фото не принимают с формулировкой
Unacceptable Editorial Caption -- Editorial captions must describe the subject matter (who, what, where, when) and must be in English. Editorial captions cannot contain special characters or repeat words/phrases in excess.
Но вроде же правильно заполнил, подскажите что не так?
И замените representation на performance или вообще уберите.
Re: Хочу критики портфеля по полной
Мне так спокойнее. Как я понимаю, Вы около полгода на стоках, разрешите спросить, как у Вас дела обстоят с продажами, раз Вы обратились сюда в критику?
))) 
