Ну тогда не думаю, что это плагиат В данном случае эти стандартные шрифты уже не более чем стандартные "эллипс" или "квадрат" или "звезда" из какого-нибудь векторного редактора
Впрочем, все стоки - сплошной узаконенный плагиат.. Кто-то делает успешную работу, она набирает продажи, тут же появляется ещё десяток похожих работ и забивают оригинал
В принципе я тоже считаю что тут плагиаьа нет! Человек же взят тупо шрифт и выложил в продажу! Он работал над этой картинкой. Сделал листочки, разложил. В принципе получилась как ни как законченная работа!
Ну в принципе всё относительно
У него работ больше, чем продаж. Разве это успешно?
Цитата:
В принципе я тоже считаю что тут плагиаьа нет!
Да вы что? Человек продает чужие иконки как свои. Это как раз и есть плагиат. Вот если бы он стандартным шрифтом написал "Your company logo here", тогда не плагиат.
Где ж чужие? Свои! Он сам поместил стандартную иконку на листочек и получил новое произведение искусства (или ремесла, не важно). В данном случае иконки - это лишь часть изображения. И на них не распространяются авторские права, так же как и на круг или звезды или какие-нибудь фильтры в фотошопе. Вот если бы он продавал стандартные буквы стандартного шрифта без всякой своей обработки - это было бы странно.. Но если какой-то дурак у него их купит, то почему нет? Умудряются же у нас продавать на дисках бесплатные программы
Oleh,
Цитата:
В принципе я тоже считаю что тут плагиаьа нет! Человек же взят тупо шрифт и выложил в продажу! Он работал над этой картинкой. Сделал листочки, разложил. В принципе получилась как ни как законченная работа!
Ну в принципе всё относительно
согласен! А то так до абсурда можно дойти.. нарисует кто-нибудь в векторе эйфелеву башню и продает как свою, а её там архитекторы выдумывали, ночи не спали.. творили Или того смешнее - какой-нибудь бэкграунд будет замощен стандартными звездочками и многоугольниками из Корела - ПЛАГИАТ! Взял чужие звезды и продает как свои
Кто-то из стокеров писал, что больше всех зарабатывают на стоках либо супертрудолюбивые гении (коих всегда и везде меньшинство), либо хитрые и циничные последователи, которые не озабочены грузом комплексов на тему "как же так.. ведь снять человека с ноутбуком на зеленой травке под голубым небом придумал не я! Пусть это хорошо продается, я такое продовать отказываюсь по принципиальным соображениям" Смотрю на стоковые сюжеты и разные портфолио и улыбаюсь, по большей части они предсказуемы и повторяются Иногда портфолио разных людей чуть ли не зеркально друг друга повторяют.. Недостаток фантазии? Не думаю... скорее сухой расчет и работа на потребу рынку.
Плагиат, довольно тонкая грань. Тут уже много писали по этому поводу, но у меня возникает такой вопрос! Да, если берутся целые работы и передираются один в один, то это плагиат однозначно, но если, к примеру, используются отдельные элементы, такие как сердечки, звёздочки, веточки, снежинки, но уже в своей работе! Эти элементы как кирпичики в построении дома! Зачем же их рисовать, тратить время.
Вот я по этому поводу хотел поговорить
А я вот на такое обратил внимание, полно накидано в разных ракурсах: http://www.fotolia.com/id/11475702
Вот хоть стреляйте меня, не верю, что собственноручно нарисовано. Модель из галлереи какой-то спецпрограммы?
Re: Плагиат
В данном случае эти стандартные шрифты уже не более чем стандартные "эллипс" или "квадрат" или "звезда" из какого-нибудь векторного редактора 
