С большим интересом читал последние страницы "весеннего обострения", а может и облучения
. Юзаю не только Илл, но и Корел. Так что надеюсь их излучения полярны и гасят друг друга
.
Все вроде затихло, не хотелось бы подкидывать угля. Но не получил я ответы на некоторые вопросы и лезу вот со своим барахлом. Так же замечу что никого не собираюсь оправдывать или обвинять, а хочу максимально объективно докопаться до истины. Почти уверен что до правды нам не докопаться (судя по настроению сторон), но попытаться максимально к ней приблизиться хотелось бы.
Люди участвующие в дискуссии эмоционально реагируют друг на друга, поэтому сложно прийти к консенсусу (очень умное и смешное такое слово
).
Я например, отлично понимаю как одну сторону во главе с
otter. Так и другую -
kvadrat.
otter скорее всего не оригинален, рисует так же как все и то же что все, отсюда я понимаю его переживания и желание выяснить где же грань между плагиатом (наказуемо) и заимствованием идей (не наказуемо).
kvadrat, смею предположить (портфеля не видел, хотя честно признаюсь искал, видимо плохо работаю
), в идеях оригинален и топами не вдохновляется. Это объясняет его категоричную позицию.
Так как характеризую других, скажу и про себя. Портфель не прописан не потому что являюсь плагиатором. А потому что чего то опасаюсь, даже сам точно не могу сказать чего. Видимо виновато все то же облучение
. Или просто не хочу излишнего внимания. Хотя пол форума думаю знают. В идеях не оригинален, но всегда стараюсь тему развить, обыграть, максимально уйти от оригинала.
Плагиатом считаю тупую перерисовку. Все приведеные примеры в дискусии плагиатом назвать сложно. Даже тыквы по моему мнению не являются чистым плагиатом. Листья другие, хвостик другой, блики и тени разные. У
LoopAll она асиметрична, у
SonneSon симетрична. Схожесть я вижу только в форме тыквы и в композиции. Перерисовку я конечно вижу, но назвать это чистым плагиатом я бы не решился. Видно также невооруженным глазом что она вдохновляется чужими работами. Но они видоизменены, а не тупо скопированы. Поэтому их я тоже не назвал бы плагиатом. А назвал бы подражанием. А такое негативное отношение к себе заработала, тем что сама не брезгует вдохновляться чужим, а обвиняет другого что он ее копирует. Тем более таким неубедительным примером. Да даже и убедительным, в ее то положении. Поэтому если кого-то она и скопировала, то в идеале было бы обойтись устным предупреждением как сделал
LoopAll. Сразу в бан, это на мой взгляд слишком жестко. Попросите человека чтобы не копировал, если не слушает тогда в сапорт. Это конечно если человек не прячется и готов к диалогу.
Так же добавлю что если такие примеры как тыква (которую я не считаю чистым плагиатом), начинают преследовать автора в контексте всего портфолио, его формирования и пополнения. Т.е. один человек регулярно дублирует другого видоизмененными картинками. То тут, конечно, автор имеет право возмутиться и написать в сапорт.
Отдельно хотел бы обратится к
LoopAll, которого я уважаю и также как и многие восхищаюсь его владением векторной графикой. Просто получить конкретный ответ, на вопрос-предположение. Мне очень понравились последние ваши работы с изображением журналов-бланков. Вот один из них, даю ссылочку:
http://www.shutterstock.com/results....76932&src=null
что-то на подобии рисовалось ранее, дам пару ссылок:
http://www.shutterstock.com/pic-3817...e-no-mesh.html
http://www.shutterstock.com/pic-2044...-graphics.html
конечно они в сравнение не годятся с вашим супер исполнением, но все же.
Это абсолютно разные картинки, с одной идеей. В чем вопрос. Я вообще не собираюсь этого делать. Но если предположить что какой-то отдельно взятый векторщик, который видит что журнал отлично продается, судя по тому как высоко он в рейтинге. И чувствует что может нарисовать также. И сделает это также на сером фоне но развернет его по другому. Картинки будут разные но с общей идеей никому не принадлежащей. Как в примерах выше. Как вы на это отреагируете? Будет ли это смертельным грехом? Если идея рисования журналов-бланков по сути вам не принадлежит? Просто вы первый кто исполнил эту задумку блестяще и попали с ней в топ. Обратив на нее очень и очень много внимания.
Были случаи и не раз когда меня копировали видоизменяя. Кто-то очень похоже, кто-то отдаленно. Но я отношусь к этому относительно спокойно. Потому как не являюсь создателем идеи и не имею право кому то запрещать рисовать подобное.
Грамотно подошел к делу создатель смайлика. Запатентовав его он избавил себя от подобных споров и разбирательств. Когда я еще не знал что такая фишка имеет своего хозяина, пытался отправить "свой" смайлик на шаттр. И очень удивился получив реджект. Сильно видоизменил, по новичковски было очень жаль картинку. Но даже так получил очередной отказ с причиной трейдмарк. Вот как надо. Тут не то чтобы картинка запатентована, а целая идея.
P.S. Смотрю тут уже и 8 марта наступило. Так что поздравляю всех дам форума с этим отличным праздником! И желаю не весеннего обострения, а ВЕСЕННЕГО НАСТРОЕНИЯ!
Re: Боремся с плагиатом
