Обстановка нежная и пастельная, а мейк рокерский, не сочетается вот никак. И смоки, кстати, отличный, но требует сюжета и полного образа - волос уложенных, одежды соответствующей. Ту же блондинку взъерошить *красиво* волосы, одеть кожанку на голое тело и удариться в секс на фото * девушка лежит на кровати и призывно смотрит на камеру* - было бы хоть немного лучше, кмк. Хотя то, что девушка красивая - не значит, что она может быть моделью,на всех фото одно и то же выражение лица. (( Ну и обработка нужна, очень.
Вот здесь она часы показывает. https://www.shutterstock.com/ru/imag...d6jekJ5CQ-1-23
Зачем?) Это ж не реклама часов неизвестной марки. Для чего такое фото можно использовать? На заднем плане выпирает окно с занавесками, на фоне однотонной шторы и то было бы лучше.Синий маникюр вообще ни к селу ни к городу: не подходит ни к одежде, ни к макияжу. ни к обстановке, браслет зачем? В камеру сияет деталь металлическая на рукаве - это вообще 30 секунд работы в фотошопе.
А в общем уже все выше сказали.(
Тут тоже непонятно, что с такими ногами делать, если иллюстрировать вены, то недостаточно все же выражены, если красивые ножки, то цвета неровные, синевато-красноватые оттенки. https://www.shutterstock.com/ru/imag...a03GJz8zw-1-36
Про волосы уже сказали, но ещё и скинтон уполз в синий.
Посмотрите фотки в похожих, сами увидите разницу, Ваше явно проигрывает. Увы.
И световой (соответственно и смысловой) акцент каким то образом сместился с лица модели на обрезанный букет, что тоже не айс...
https://www.shutterstock.com/ru/imag...fb-wztUCA-1-14
Кролик растерзал и съел цыпленка?)
На самом деле, снимок выглядит странно по двум причинам. По уже названной (из-за неряшливо разбросанных перьев) и по композиционной (из уха кролика вырастает цыпленок на заднем плане. Неужели нельзя в постановочном фото этого избежать?)
https://www.shutterstock.com/ru/imag...fb-wztUCA-1-14
Кролик растерзал и съел цыпленка?)
На самом деле, снимок выглядит странно по двум причинам. По уже названной (из-за неряшливо разбросанных перьев) и по композиционной (из уха кролика вырастает цыпленок на заднем плане. Неужели нельзя в постановочном фото этого избежать?)
Irina08 Вообще коммерческой ценности у портфеля очень мало - мало где можно такое применить или нужно очень долго обрабатывать, если что и подойдет, кому это нужно?
Девушка на многих фото девушкой не смотрится, а как вроде родила недавно (только ей не говорите) - в общем модель не годится в том виде в котором есть при той съемке и освещении, которое есть.
Напр. https://www.shutterstock.com/ru/imag...a03GJz8zw-1-25 это фото уже критиковали за плохую дорожку, тут можно было поставить модель к зелени и размыть зелень - было бы лучше, но при условии что модель годится и правильно подобраны цвета одежды (напр. на фоне зелени что-то спортивное одеть или белое платье) и крупным планом снять. Ну или в той же позиции. но только чтобы крупным планом модель снять, и чтобы не было видно ям (чтобы они были за вами или за моделью, но только с сильным размытием, чтобы не видно их было)
А вообще поинтересуйтесь уроками съемки в сети - много полезного узнаете.
Что-что, а критика тут жесткая, часто неприятная. Но, как правило, все по делу и это дает возможность взглянуть на свой портфель со стороны более опытным взглядом.
Помню, как услышал о своем портфеле то, чего точно не ожидал услышать и чуть со стула не свалился. Но ничего, последние фото вроди поярче стали)
Что-что, а критика тут жесткая, часто неприятная. Но, как правило, все по делу и это дает возможность взглянуть на свой портфель со стороны более опытным взглядом.
Помню, как услышал о своем портфеле то, чего точно не ожидал услышать и чуть со стула не свалился. Но ничего, последние фото вроди поярче стали)