Да, но только после того как в нем насобираете, хотя-бы сотню работ, иначе какая критика может быть по паре или даже десятке экзаменационных работ.
Да и Аватар похожий уже есть. В начале КАРЪЕРЫ еще можно изменить.
Последний раз редактировалось kontur-vid, 30.01.2012 в 23:05.
т.е. как пройду экзамен - для конструктивной критику сюда выкладывать свой портфель?
Выкладывайте конечно, и чем раньше покажете работы, тем раньше получите весомую критику и пойдете в верном направлении!
А ждать пока в портфеле накопиться 100 работ не следует... лучше потом еще раз покажете к чему пришли!
Выкладывайте конечно, и чем раньше покажете работы, тем раньше получите весомую критику и пойдете в верном направлении!
А ждать пока в портфеле накопиться 100 работ не следует... лучше потом еще раз покажете к чему пришли!
а по-моему не следует. Во-первых, следует уважать время и внимание людей, у которых просите совета, поэтому чтобы получить конструктивную критику нужно и представить что-то конструктивное. Во-вторых, если это первые работы, первые шаги - то критиковать просто рано. Нужно сначала набить руку, в процессе создания следующих работ многое можно узнать и без чужих советов и это намного лучше понимается и усваивается, чем когда кто-то другой начинает объяснять простые вещи. Если работ больше, то нужно все и показывать) *Мое очень скромное имхо*
Во-первых, следует уважать время и внимание людей, у которых просите совета,
имхо, если люди так заняты, то в эту тему они не станут заглядывать. Выкладывать можно уже первые 5 работ, ибо уже по ним можно сразу сказать есть ли у человека стиль, навык, нужная тематика и нужно ли ему помогать. Представляете сколько нужно потратить времени новичку, чтобы сделать 100 работ? А если это все будет впустую? согласен, набьет руку, приобретет опыт... Но в портфеле будет ерунда, и что ему от этого? Пусть лучше сразу учится и набивает руку, но в нужном направлении. Опять же, имхо...
может вы и правы, у каждого собственный путь. Я пишу по себе - за полгода у меня только 50 работ, большинство из них рисовались ради интереса "а как вот такое можно нарисовать", а не конкретно для продажи. И я сама вижу, что все очень сырое и не стоковое, так что буду просить совета, когда исправлю ошибки, которые сама прекрасно вижу. Так больше шансов получить действительно ценную помощь, а не услышать то, что уже знаю)
Хотя возможно кто-то не может позволить себе много времени тратить на свой путь, все-таки время - деньги
Ни коем образом не к высказыванию уважаемого larser....
Но!... Очень часто можно услышать от "рецензентов - критиков - советчиков" - "У него есть стиль... - у него нет стиля... - вырабатываете стиль..." Вопрос: а на фига?.. нет, правда, а на фига?... Ну, допустим, нет у меня стиля (Нет у меня стиля?.. Или есть у меня стиля?.. Да пофигг...) и что? Нарисовал одну картинку - флоральный бекграунд, другую - атомный ракетоносец в разрезе (чертеж), четвертую - сет зверей мультяшечных... И еще порочную брюнетку в ажурных чулках... Силуэтт... Не пойдет, если единого стиля нету?.. Или дело в качестве картинке, мастерстве исполнения?....
Про стоковую направленность я пока не говорю... Что, портфель насыщенный разностилевыми картинками успеха иметь не будет или будет ущербным в чем то? Выяснили уже ж, насколько часты заходы покупцов... Мне кажется, некоторые из советчиков совершенно не понимают, ЧТО они советуют об стиле... Просто это стало штампом, общим местом, типа совета - "улучшайте мастерство"
Я думаю, стиль важен в конкретной работе - что бы все ее элементы были стилистически едины (и то не всегда! - но это спец. исключения, авторская воля, а не потому, что "так вышло, я и не подумала"), а не собраны с бору по сосенки... Например, рисунок деревни - везде однородная заливка, а на одной стене домика - градиент.. Наверное, это не есть гут... Так же и с разномастной обводкой...
Картинки же одной манеры исполнения, одного стиля, могут выстраиваться в ряды и создавать целые портфолио, или часть их, или серии, или быть единичными...
Вот так вот как то..
Об навыке... некоторые свои соображения обнародую несколько позже...
Я пишу по себе - за полгода у меня только 50 работ, большинство из них рисовались ради интереса "а как вот такое можно нарисовать", а не конкретно для продажи.
Это говорит только о том, что стоки для вас просто развлечение, а большинство всё же хочет сделать их работой - и желательно основной, то есть стоки должны приносить достаточный доход. А для этого нужен опыт, который можно либо о собственный лоб набивать, либо от уже битых лбов получить. Не всё, конечно, у каждого ведь свой путь - в том числе и на стоках, но тот, кто сделал хотя бы сотню-другую стоковых картинок уже может помочь тем, кто до этого ещё не добрался.
Есть ведь и тема "Годится ли это для стоков?" - там можно вообще не имея портфеля работы показать - а вдруг кто-то что-то полезное и подскажет.
Так что новичкам не стоит ждать, а можно прямо в ту тему и идти, а здесь всё же больше для тех, у кого уже есть портфель - иногда и в несколько сотен работ - а отдача от него маловата.
Re: Хочу критики портфеля по полной
Силуэтт... Не пойдет, если единого стиля нету?..
Просто это стало штампом, общим местом, типа совета - "улучшайте мастерство" 
