меня удивляет реакция публики. ну да, срисовывала, но хорошо срисовывала. все портфолио такое. вообще не она одна. если посмотреть другие работы на сайте и большинство тех, которые смотрятся ладненько-складненько, как раз либо обведены с фото, либо срисованы. в принципе, там и требуется не художник, а художник-оформитель. и может покупают, потому что видят что-то знакомое, растиражированное и узнаваемое. а возможно кто-то с интересным авторским стилем дольше раскручивается. ведь проще взять что-то попсовое
у этой кстати картинки есть свой оригинал http://img.fujisan.co.jp/images/prod...81681780_l.jpg
но фешн-иллюстраторы, срисовывая с фото, придают что-то неповторимое свое. а потом кто-то срисовывает с рисунков и так далее
Всё это так.
Однако. Скорее всего можно так словить бан 99%. Тут прям обводка же.
Абиднада. А я в начале даже критиковать портфель не стал - понравилось, несмотря на недоделки в анатомии.
Теперь по сравнению с качественным оригиналом у той же девушки с кофе особенно бросается в глаза что плагиатчик не владеет ни анатомией ни светотенью.
Пальчики-то как червячки, суставы ниасилила когда небольшие изменения попыталась внести.
Эхххх, опять не новичок а сплошное разочарование..... Бабло побеждает добро
возможно мой текст неправильно прочитался. и я неправильно выразила мысли. я против такого копирования как в этом портфолио.
но не против творческого и самобытного срисовывания с фото, когда человек что-то свое привносит. пример с иллюстрацией и фото, который привела.
причем на шатере даже вот так творчески рисовать опасно баном. но на сайте реальность такова, что многие даже не представляют сколько там срисованного.
а размышление на тему попсовости и самобытности имеет место быть. потому что на шатере надо найти не маленькую кучку почитателей таланта. а чтобы массово скачивали. а чтобы массово, значит творчество должно быть простым, понятным и массовым
Всё это так.
Однако. Скорее всего можно так словить бан 99%. Тут прям обводка же.
Абиднада. А я в начале даже критиковать портфель не стал - понравилось, несмотря на недоделки в анатомии.
Теперь по сравнению с качественным оригиналом у той же девушки с кофе особенно бросается в глаза что плагиатчик не владеет ни анатомией ни светотенью.
Пальчики-то как червячки, суставы ниасилила когда небольшие изменения попыталась внести.
Эхххх, опять не новичок а сплошное разочарование..... Бабло побеждает добро
а мне сразу это портфолио чем-то не понравилось. нашла кучу заимствований. причем что-то милое автору передать (скопировать) возможно удается. но китайцам, которые штампуют тысячами в день подделки, тоже очень много что удается.
с другой стороны, китайцы дают возможность прикоснуться бедным к сумкам луи витона)
так все сложно в этом мире)
у этой кстати картинки есть свой оригинал http://img.fujisan.co.jp/images/prod...81681780_l.jpg
но фешн-иллюстраторы, срисовывая с фото, придают что-то неповторимое свое. а потом кто-то срисовывает с рисунков и так далее
тогда это двойное нарушение авторских прав. Сначала фотографа, потом первого иллюстратора. Либо оба иллюстратора нарушили права фотографа. Вот только по первому мы не знаем, коммерческая ли это работа. Может он рисовал для себя. Может разрешение у него есть. А по второму знаем.
Срисовывать нужно так, чтобы это было совсем незаметно. Иначе можно брать все самые крутые и популярные фотографии и всем срисовывать, кто во что горазд, "придавая что-то свое неповторимое", хаха) Зачем тогда что-то рисовать из головы?
И зачем бы здесь голословно критиковать такое? Да остальным вообще все равно, забанят - меньше конкуренция.
Спасибо всем большое за критику, замечания, предложения и советы.
Мне почему-то кажется, что не смотря ни на что вы очень хорошая девушка. И техника у вас впечатляющая для новичка. Просто вам нужно фоткать сюжеты на мобилу и с этих же фоток отрисовывать картинки, а не брать изображения известных авторов.
Мне почему-то кажется, что не смотря ни на что вы очень хорошая девушка. И техника у вас впечатляющая для новичка. Просто вам нужно фоткать сюжеты на мобилу и с этих же фоток отрисовывать картинки, а не брать изображения известных авторов.
Да-да, фотать на мобилу...
Только результаты продаж сразу перестанут быть такими впечатляющими для новичка, как после клонирования известных, популярных и востребованных работ.
Вот gelly опытная по части вектора, а я профан, ей сразу картинки показались подозрительными.
А меня тогда удивил уровень продаж , заявленный для новичка.
Нуачо, гений - грустно подумал я, не то что ты (то есть я) - ленивая ж@!
А теперь понятно..... Эх. Жизнь - боль.
Тема продаж новичков кстати навеяла:
Бубен уже стокер порвал, пол помыл и булок напёк-
Никак не попрут продажи!
Лучше бы Баммеса томик прочёл....
____
Эээ... вдруг сообразил что не все знают старину Баммеса.
Годфрид Баммес - ОЧЕНЬ известный автор ОЧЕНЬ полезной книги "Анатомия для художников".
В бумажном варианте найти весьма трудно, но в сети есть, и в неплохом качестве. Рекомендую есличо.
Последний раз редактировалось olmoroz, 14.12.2016 в 15:41.
Re: Хочу критики портфеля по полной
