Bonerok, давайте не будем рассматривать частный случай оценки классности (мой, ваш или айсовский). Ведь кого-то не удовлетворяют и ТОР-стоковые работы и он покупает фото по 50-100$ в других фотобанках.
Цитата:
автор при отказе шлет отклоненную на другой сток
|
Эксклюзивщик изначально не может подавать работы на другие стоки. Но продавать
другие работы
не на стоках может. Однако
отклоненные Айсом свои работы автор не может использовать больше
нигде (и даже делать производные работы), при этом Айс будет их продавать где-то ещё сам как захочет. Это одностороннее присваивание имущественных прав. Разве нет? Почему?
Хорошо, с другой стороны: эксклюзивщик может удалить со стока свою работу и продать её
не на стоках как иллюстратор/фотограф? Если да, то почему же нельзя так поступать с непринятой работой, ведь даже подарить нельзя? По идее они же обе прикасалась к Айсу?
Может просто с английского на русский криво перевелся этот пункт 7.b? Если есть кто читающий по-английски, то посмотрите пункт 7b в оригинале - как там звучит?
P.S. По остальным-то "ущемлениям" эксклюзивным договором вопросов нету
