Ну противоречий логике нет. И растр, и вектор это иллюстрации А о смысле надо вопрошать у маркетологов шаттера
И еще, часто вектор можно скачать и как растр, если превьюха нормального размера, так что доля разумного в таком подходе есть.
Ну противоречий логике нет. И растр, и вектор это иллюстрации А о смысле надо вопрошать у маркетологов шаттера
И еще, часто вектор можно скачать и как растр, если превьюха нормального размера, так что доля разумного в таком подходе есть.
да это я понимаю, но если мне допустим надо только растры от конкретного автора, то смысл этой категории как раз и теряется, тогда только по тегу растр, и то если он прописан в описании или ключах у автора, многие не пишут, как я заметила... хорошо, что я не покупатель ))
да это я понимаю, но если мне допустим надо только растры от конкретного автора, то смысл этой категории как раз и теряется, тогда только по тегу растр, и то если он прописан в описании или ключах у автора, многие не пишут, как я заметила... хорошо, что я не покупатель ))
да при чем тут превью, растр может быть именно растром, а не копией векторного файла, и как мне его откопать, если растр от вектора не отделяется, а у автора сборный портфель и с вектором, и с растром?
да при чем тут превью, растр может быть именно растром, а не копией векторного файла, и как мне его откопать, если растр от вектора не отделяется, а у автора сборный портфель и с вектором, и с растром?
Всё равно не могу понять,зачем такая сортировка.
Растр без вектора такая же картинка как и векторная копия,нафига их разделять в поиске?
Вам картинка с содержанием нужна или её расширение?
Всё равно не могу понять,зачем такая сортировка.
Растр без вектора такая же картинка как и векторная копия,нафига их разделять в поиске?
Вам картинка с содержанием нужна или её расширение?
да не это там нужно разделять, вы не так все поняли