Выбираем штатив

[SONY]

Сообщение от dimol

я тоже буду приобретать на днях (пробовал недавно, понравилось).
Буду брать металлический (карбон не такой уж выигрыш дает в весе, да и по башке кому дать металлический не жалко).
Клипсы, 3 колена, чтобы быстрее складывать было.
Вариантов особо не много здесь, думаю про Manfrotto 679B c головой Manfrotto 234RC
А еще есть Vanguard Espod AM-263, и он мне нравится, но непонятно, есть ли у него quick release-платформа

http://www.tripodquickrelease.com/Va...k_Releases.htm
Тоже подсматриваю себе монопод. Но мне больше пока по душе более короткие в сложенном состоянии нежели дура на 0,6 метра.
Из относительно дешевого пока Benro
http://www.benrousa.com/products_details_A49F#specs
ну может Velbon
дороже - Gitzo GM-2341
Выбора не много.

[dimol]

ну так судя по всему нету.

чем длиннее дура, тем быстрее раскладывается Хотя никто не мешает носить ее частично разложенной, с другой стороны.

А зачем тебе Бенро с нагрузкой 25 кг, на средний формат переходишь?
У меня максимум - 600 грамм, больше не хочу. А еще ж плюс голова...

Дорогой мне не нужен, сначала я попользуюсь дешевым, а уж если будет реально полезен, куплю хоть карбоновый.

[SONY]

Ну да, что то у Benro даже и нет на меньше чем на 15 кг, придется брать Gitzo
А я не на столько богат чтобы покупать дешевые вещи
ИМХО длинный в собранном состоянии не есть гут для переноски...

[dimol]

а на кой он тебе вообще нужен?
решил в путешествия удариться, как я? Так это невыгодно, сразу могу сказать

Я беру лишь с той целью, что в Индии в большинстве мест запрещен штатив

10 см разницы для переноски роли не играют. Все равно он у меня в чехле со штативом будет ездить, т.е. 65 см вполне удовлетворяют.

[Betta2]

Как то крутелки (кольца для зажима) эти на тех что смотрела, скрипят при кручении. Но там были Slik и Velbon. Это у всех так или только у самых дешевых? Дальше показалось, что чем больше колен, тем монопод хлипче. Но у тех у кого 3 секции, больно уже толстые какие-то...

[s1001]

Сообщение от dimol

да, у Аркурса такой.
...
в-третьих его надежность вызывает сомнения для сложных условий съемки.

Надежность этой модели проверил лично. Замечательная.
А вот что большой и тяжелый, это да. Часто не беру его из-за этого. Но маленький и легкий не носил бы с собой из-за неудобства в использовании.

[dimol]

Betta2, да, у дешевых.

чем больше колен, тем хлипче, как и штативы.

s1001, у нас разные условия. У меня впереди - 2 месяца непрерывного ношения фотоаппаратуры на себе, каждые 100 грамм играют роль
Поэтому лучше легкий и неудобный, чем вообще никакого. И надежность - это еще и максимальная простота, чтобы нечему ломаться было.

[nevodka]

посоветуйте и мне что-то удобное и небольшое, чтобы помещалось в рюкзак (высота в сложенном ~40см).
пока что выбор пал на MANFROTTO 785B, цена 120$.
стоит брать или в таком ценовом может есть что лучше/удобней?

[s1001]

Сообщение от dimol

s1001, у нас разные условия. У меня впереди - 2 месяца непрерывного ношения фотоаппаратуры на себе, каждые 100 грамм играют роль
Поэтому лучше легкий и неудобный, чем вообще никакого. И надежность - это еще и максимальная простота, чтобы нечему ломаться было.

Не согласен. Чем тащить 300 грамм барахла, лучше уж тогда взять объектив со стабом
Если хотите, я найду чертежик моего монопода. Там очень мало деталей, а те что есть железные и прочные. Сломать их сложнее чем пластиковые клипсы.
P.S. Я ни в коем случае не агитирую брать монопод как у меня (Manfrotto 685B).

[Betta2]

Вот придет сейчас Борода, он расскажет как он снимает на монопод.