Хорошо, попробую объяснить. В начале нулевых в России самыми громкими "современными" художниками были Виноградов и Дубосарский. Я от них был не в восторге и поглядывал на них нехотя. Но вот пришло новое десятилетие, а таких же громких имен пока не видно, и я уже грущу по Виноградову с Дубосарским.
У нас есть ощущение, что если мы сейчас прогоним вот этого мужика, который называет себя художником, а на самом деле просто выливает краску из ведра, то его место сразу займет высокодуховный, высокопрофессиональный творец, который нарисует нам невиданную красоту. Это заблуждение. В жизни все как всегда: сначала мужик с ведрами, и если мы его поддерживаем, то ему на смену приходит великий творец. Если мы не поддерживаем мужика с ведрами, то великий творец не приходит, и нас даже мужик с ведрами покинет. Американцы сейчас поддерживают китайское искусство, и если лет десять назад был полный атас, то сейчас появляются забавные вещи, типа: https://www.youtube.com/watch?v=u0fqCN5yreY
Я с вами согласен. Но с другой стороны у нас есть таланты, которых меценаты не желают поддерживать, а поддерживают так называемое современное искусство. Может предвидят, что на смену ему придут настоящие творцы.
Ezepov, то есть вы понимаете разницу между "искусством" и "ремеслом"?
Виноградов и Дубосарский - это искусство? А Вася Ложкин?
В Лос-Анджелесе 300 тысяч художников. Это население города, в котором я живу. Включая младенцев и стариков. В Америке, если девочка-подросток по часу в день лепит фигурки - считается, что она "занимается искусством".
Особой поддержки американцами китайского искусства я не очень вижу. А вижу, что китайцы демпингуют всё и вся и в арт сфере. Все "наполнители интерьеров", вся коммерческая ширпотребная "настенная живопись" производится нынче в Китае включая настоящие холсты с маслом, canvas transfers, и все такое.
Абсолютным рекордсменом по визуальному присутствию в интерьерах, офисах и проч. в Онтарио я бы назвал вот эту художницу: http://www.lauriemaitland.com/
Ее работы супер-популярны и расходятся как горячие пирожки. Ее работы узнают.
Да, я не художник, просто делюсь собственными дилетантскими наблюдениями. В выставочных мероприятиях особого всплеска показов китайских авторов тоже не замечаю. А чем дальше на север и вглубь страны - тем меньше кого-то вообще волнует не то что искусство, даже "искусство". В Канаде сложно быть художником, вот хоккеисты и керлингисты очень востребованы.
Кстати, а как вам вот такой сервис: http://www.artsheaven.com/
копия картины в технике оригинала по цене от 90 до 1к долларов.
Кстати, а как вам вот такой сервис: http://www.artsheaven.com/
копия картины в технике оригинала по цене от 90 до 1к долларов.
кстати хороший сервис и бизнес видимо неплохой..копии всегда пользовались популярностью и спросом...почему бы не заказать копию картины, если нет миллионов на подлинник
Я с вами согласен. Но с другой стороны у нас есть таланты, которых меценаты не желают поддерживать, а поддерживают так называемое современное искусство. Может предвидят, что на смену ему придут настоящие творцы.
У нас свободный рынок с меценатами и коллекционерами появился недавно, поэтому его еще рано обсуждать. А что там сейчас у буржуев я не знаю.
Переходим "Приобщаемся к искусству"
Как там упомянули, произведение должно оцениваться не количеством денег а временем, а 600 баксов за элемент дизайна - это не так и много. Со стоков фотошоповские бэки тоже пиратят хорошо для этих целей. Меценатов имел ввиду в смысле помощи в продвижении, а не только покупки работ.
Последний раз редактировалось Hydognik, 16.02.2014 в 15:33.
Вот я обычно стараюсь не давать негативных оценок, ибо сам нифига не умею, но тут чёта несмог пройти мимо. Грех конечно на душу взял, но уж очень как-то...
"Смотреть все 16,400 фото, вектора и видео из этой серии."
Работящий, и портфель интересный- кишочки и жучки зачотные
А глисту он для прикола нарисовал
Re: "Отличные" работы
