Я понял, здесь очень много талантов!) Но я имел ввиду тех талантов, которых знают во всем мире и которым делают заказы рекламные агенства, издательства, журналы и т.д., которые так же известны во всем мире. (И ваши знакомые свадебные фотографы в эту категорию какбЭ не попадают)) Так что вопрос остается прежним. Смысл таким людям работать на стоки?!
По теме, вчера bde)
так на то они и известные дизайнеры! Юрий Аркурс тоже один но тем не менее, мы тут сидим и не уходим! )))
а платят иногда известным (раскрученным) за имя уже тупо или за то что они друзья лужкова, (Церетели) так что тут про оплату по существу поспорить реально. на стоках же каждый харабатывает то, на что способен - это радует! работает Аркус как вол - вот вам и 60000 в месяц, а кто-то работает заливая по 10 фото в неделю - тут и жаловаться нет смысла.
по теме: вчера 19 +2д
Я понял, здесь очень много талантов!) Но я имел ввиду тех талантов, которых знают во всем мире и которым делают заказы рекламные агенства, издательства, журналы и т.д., которые так же известны во всем мире. (И ваши знакомые свадебные фотографы в эту категорию какбЭ не попадают)) Так что вопрос остается прежним. Смысл таким людям работать на стоки?!
По теме, вчера bde)
В их среде то же конкуренция немаленькая, и наверное имеют значения связи.
Но так же при этом стоит учитывать что чем денежнее и серьезнее заказ - тем больше ответственность исполнителя и умение выдерживать сроки. Один - два прокола по срокам - и отношение уже другое.
Все вышесказанное - относится к настоящей работе, а не к отмыванию денег по знакомству и прочим финансовым аферам.
А смысл им работать на стоки - наверное подзаработать денег дополнительно к основному заработку...или излишек времени...или амбиций.)
При не очень требовательном заказчике, или непрошедших вариантах, можно же часть работы сливать на стоки.
Не имеет смысла работать на стоки тем, имхо, кто имеет потиражные. Но таких в наше время, кроме французских комиксистов, по моему нет.
ps. Свадебные фотографы - одни другим рознь. Видел в сети очень креативные и качественные свадебные фото. Другое дело нужно ли это заказчику.
6п за сутки.
Последний раз редактировалось Mr.Master, 22.12.2010 в 10:59.
кстати да - у свадебных фотографов абсолютно такая же ситуация как на стоках
и талант и предприимчивость и и раскрученность и своя ниша
и не стоит пребрежительно о них - есть и с мировым именем люди и очень много зарабатывающие
недавно смотрел несколько фильмов про таких - у каждого своя фишка - ктото снимает только лейкой (причем леек этих штук 6 сразу в кофре) - ктото снимает репортажно - совершенно не вмешиваясь в процесс - ктото делает только чб фото и тд т тп....в общем эта такая же огромная сфера фотобизнеса как и стоки
6п+1д
так на то они и известные дизайнеры! Юрий Аркурс тоже один но тем не менее, мы тут сидим и не уходим! )))
А мы тут все такие офуфенные таланты? Вот реально, если бы я обладал действительно талантом рисовать или фотографировать, я бы по крайней мере на одних стоках не сидел. Например мной неделю назад заинтересовалась какая-то дизайн студия, хочет сотрудничать, что конечно для меня удивительно. Но я обеими руками за такую работу, так как это уже чуть-чуть другой уровень.
Посмотрите на 99% стоковых работ, причем я не исключаю свои работы. Ну где вы талантов видите? Почему по-вашему столько мало профессиональных фотографов и дизайнеров работают на стоках? Стоковый уровень очень низкий до сих пор, так как работают в основном любители и недопрофессионалы.
И когда люди говорят, вот я проф. дизайнер работаю теперь только на стоках, так как там нет заказчиков-нытиков и т.д. и т.п. я понимаю, что в большинстве своем просто дизайнеры они были посредственные и другого пути у них просто не было. Был опыт общения с таким дизайнером, когда посмотрев его портфель, я понял почему ему легче работать на стоках. Конечно есть и действительно очень хорошие дизайнеры и фотографы, которые сидят на стоках, потому что просто не могут правильно организовать сбыт своего таланта, нет в них предпринимательской жилки. Ну это уже другой разговор.
Талантливый фотограф со временем откроет свою фотостудию, талантливый дизайнер свою дизайн студию или вэб студию, либо выход на уровень работы для серьезных изданий, агенств и т.д.. Вот реальный путь развития для действительно талантливых людей. И заработки в этом случае куда выше стоковых.
Кстати часто встречаю заброшенные портфели достаточно талантливых авторов, которые уже не грузят на стоки. У меня этому только одно объяснение, они вышли на тот уровень, когда работа на стоках становится не интересна ни в финансовом ни в профессиональном плане.
Опять хочу спросить, может кто владеет информацией.
За сколько денег и по какой лицензии, может купить издательство фото, для печати на обложке еженедельного журнала с тиражом 48000 экземпляров? Украинский журнал. Может кто сталкивался с этим. Куплена была картинка, всего лишь 3 раза по 0,36$
Не разобрался как картинку сюда вставить, дабы показать журнал.
Не знаю что делать. Рискнуть написать на Шаттер или я не прав, и не стоит заморачиваться
Соотношение талантов и ремесленников на стоках, наверное как и везде 10-15 % к 100%.
Интересно, какой доход может приносить организованное в каком нибудь Урюпинске дизагентство? При наличии из заказчиков трех ларьков, одной полумертвой фабрики и сельского универсама?)
Видели мы эти агентства..и выход на серьезные издания. Нигде медом не намазано.) А времени на все это уходит по 10-12 часов в сутки + 3-5-10 работников которых надо содержать.
И заказчики деградировали до того , что например известный банк просит написать за него техзадание.
ИМХО. Ничего кроме приступов мизантропии, эта перспектива не приносит.))
"И канистры нет..." (с) О чем думают мужчины.))
1п.
Последний раз редактировалось Mr.Master, 22.12.2010 в 11:54.
luk:
таланты бывают разные и не стоит путать - бывают робкие и застенчивые люди с яркими художественными талантами - им трудно пробиться в силу своих качеств и часто они бедны но например весьма средний фотограф(художник) может обладать хорошими организаторскими и бизнес талантами - вот такие пробьются и будет у них и деньги и студия и тд и тп - яркий пример тот же везде упоминаемый Юрик
Дизайн фирма при правильном подходе, приносит много денег для своего хозяина. Где бы она ни была. Другой вопрос, что надо получать удовольствие от того, что делаешь. Так во всем. Я начал было открывать свою дизайн фирму и понял, что меня это уже не доставляет и поэтому сейчас занимаюсь немного другим, а стоки для меня стали вместо фриланса как хобби. Деньги со стоков идут на фото железо. ну у многих так любителей На стоках 11 месяцев
вот мой портфель: http://www.shutterstock.com/g/luckyraccoon.
По теме: вчера 12, сегодня пока 2
Я понял, здесь очень много талантов!) Но я имел ввиду тех талантов, которых знают во всем мире и которым делают заказы рекламные агенства, издательства, журналы и т.д., которые так же известны во всем мире. (И ваши знакомые свадебные фотографы в эту категорию какбЭ не попадают)) Так что вопрос остается прежним. Смысл таким людям работать на стоки?!
По теме, вчера bde)
Если не понимаете смысл то это должно наводить на мысли "Тем ли я занимаюсь? Может просто не мое".
Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock
)) Так что вопрос остается прежним. Смысл таким людям работать на стоки?!
но тем не менее, мы тут сидим и не уходим! )))
Вот реально, если бы я обладал действительно талантом рисовать или фотографировать, я бы по крайней мере на одних стоках не сидел. Например мной неделю назад заинтересовалась какая-то дизайн студия, хочет сотрудничать, что конечно для меня удивительно. Но я обеими руками за такую работу, так как это уже чуть-чуть другой уровень.
