kjolak, я абсолютно ненамекаю, а говорю прямо, что говорю про фотографию конкретно! Разве в моих сообщениях есть хоть одно упоминание про вектор или про 3д? Если так рассуждать, то там есть еще видеоролики и аудозаписи, но для этого есть отдельные темы, иначе каша получится Нехорошее свойство длинных тем, это когда читают последние два сообщения, неперечитывая всей ветки, и сразу пишут ответ, который к сожалению часто получается невтемный..) Это kjolak, не в ваш адрес) не подумайте) это совершенно общее наблюдение с которым приходится сталкиватся в длинных темах)
А давайте как-то больше примерами изъяснять свои мысли. А то словами оно, хорошо, , но лучше как в поговорке: лучше один раз увидеть... еасть мнение покажи на что ссылаешься.
Когда я приводил пример качество, я не имел конкретно то яблоко. Насчёт количества да, я думаю что предметы на белом фоне это самое то.
P.S. Вот к примеру это Я тоже называю качеством. ИМХО
На Ваших примерах, указанных здесь как яблоко так и последний, понятно - что для Вас качество, а что количество. Но изолят требует своего подхода фотографирования, Вы же знаете что сфотать предмет или модель на белом фоне надо знать как это сделать. Индивидуальный подход к каждой фотографии - свет, перспектива и пр., что и состовляет качество как техническое так и эстетическое.
Качество стоковой работы???... что же это? Согласен с Elnur - деньги являются мерилом "шедевров", покупают значить качественая работа технически и эстетически. А так как покупатели наших работ в основном дизайнеры, им же треба как раз изолят чтобы из этого сделать что-то, и не только на Шаттре тусуются дизайнеры на всех стоках они главный покупатель. Вот и получается - что изолят и есть качественая стоковая работа.
Для меня качество фотографии это - посмотрите http://www.horyma.ru/
Последний раз редактировалось LukAlex, 12.03.2009 в 11:21.
На Ваших примерах, указанных здесь как яблоко так и последний, понятно - что для Вас качество, а что количество. Но изолят требует своего подхода фотографирования, Вы же знаете что сфотать предмет или модель на белом фоне надо знать как это сделать. Индивидуальный подход к каждой фотографии - свет, перспектива и пр., что и состовляет качество как техническое так и эстетическое.
Качество стоковой работы???... что же это? Согласен с Elnur - деньги являются мерилом "шедевров", покупают значить качественая работа технически и эстетически. А так как покупатели наших работ в основном дизайнеры, им же треба как раз изолят чтобы из этого сделать что-то, и не только на Шаттре тусуются дизайнеры на всех стоках они главный покупатель. Вот и получается - что изолят и есть качественая стоковая работа.
Для меня качество фотографии это - посмотрите http://www.horyma.ru/
Не за что!
... Честно - не совсем понял за что?
Вами открытая тема октуальна, как для новичков так и для имеющих опыт стокарей, о гуру не говорю, не знаю, пусть сами скажут - такие есть на форуме.
Однако... это моё сообщение не совсем совпадает с предедущим. Бывает со мной такое - сначало скажу-напишу, а опосля анализирую, что услышал-прочитал, сказал-написал.
Что-же такое стоковый "шедевр"? На этот вопрос отвечают покупатели - что покупается то и "шедевр". Покупаются законченые дизайнерские работы и отдельные предметы, модели - изолят. Чем заниматься решает каждый сам, приведу к примеру опять Elnur, найти свою нишу направление, и работать в выбраном ключе. Работать - работать - ПАХАТЬ постояно, головой и руками, ноги только отдыхают, у фотика и компа нет педалей . Приведённый здесь пример: http://www.istockphoto.com/user_view.php?id=2667590 исключение из правил, таких стокарей, у кого в "портфеле" менее 100 работ, и быть лидером продаж - единицы из сотен тысяч авторов.
Думаю, выбор между качеством и количеством – это вопрос затрат времени.
Что лучше, потратить больше времени на одно изображение, доводя его до идеала, или за это же время сделать несколько удовлетворительного стокового качества?
Если вопрос поставить таким образом, то отпадёт необходимость определения критерия качества, а также сделает его универсальным и для фото и для графики и для разного уровня мастерства стокеров.
Деньги, конечно, хороший показатель. Но если заранее знать, какая работа сколько принесёт прибыли, данная тема не поднималась бы. Именно спрогнозировать прибыль и есть главная аналитическая задача для стокера, определяющая какую работу и в каком виде выполнять.
Re: Качество VS Колличество
Если так рассуждать, то там есть еще видеоролики и аудозаписи, но для этого есть отдельные темы, иначе каша получится 
, но как-то нетактично на другой форум давать ссылку
