Практические подходы к организации работы с Шаттерстоком

[Aleshin.Aleksei]

И тогда ещё вопрос в догонку
При атрибутации иллюстрации нужно ли ставить в графе "Illust./Clip-Art" Yes, или оставить по умолчанию No?

[Hydognik]

Нужно, иначе как фото пойдет и зарубят

[olegpan]

Народ, а у кого какие мнения по названиям фото?

К примеру, есть какая-то предметная сессия с моделью - 20 фото. Место и занятие у нее одно, но меняются позы, ракурсы, частично одежда.

Нужно ли описывать подробно каждое фото или достаточно одного названия на все фото, типа "молодая женщина читает книгу в саду загородного дома"?
А сидит она, лежит, пьет при этом кофе - можно не писать?

Интересует прежде всего опыт - влияет ли это на продажи?

[servickuz]

У меня в последнее время такое чувство, что ни описание, ни ключевые слова уже не играют никакой роли и не влияют ни на что.
У работы 65 продаж - ни одного ключевого в статистике не отображается. У другой - 124 продажи - три ключевых, которые меньше всего к картинке относятся. И так почти по всем работам. Как покупатели нужную картинку находят - ума не приложу!

[Santiaga_Kiev]

Есть такое, причем достаточно давно. Имхо глючит у них этот сервис.
Потому как работа продается без ключевиков 1-2 недели, а потом неожиданно появляются ключевики, по которым ее купили. Причем неясно - это задержка в статистике или это ключевики по последним продажам.

[loon]

Кто как обращается со своими топами или быстро набирающими обороты картинками?
Оставляете в полном покое (не заливаете больше даже из той же съемки).
Заливаете некоторые вариации из серии (мол, мало ли кому какой ракурс нужен).
Заливаете всю серию в любом случае (даже если сразу не залили).
Начинаете делать кучу вариаций на тему.
Может какой-то свой вариант вроде: стараюсь просто не копипастить ключи и названия в похожих картинках, чтобы не перетягивали одеяло.
Из наблюдений: некоторые авторы из топов удачную тему мусолят до последнего (меняем цвет фона, меняем местами объекты, меняем цвет объектов, меняем людей и т.д.), кто-то не дублирует топы совсем, кто-то ходит рядом, т.е. и ракурс может быть похож и объекты, но ведущая тема разная.
Может когда-то и обсуждалось, но алгоритмы меняются стремительно.

[servickuz]

loon, заливаю ещё несколько самых удачных работ из той же серии, но стараюсь по максимуму разнообразить ключевики (кроме десятка основных). Часто покупатель ищет что-то, находит картинку, но покупает не то, что изначально нашёл, а то, что близко похоже. Ну и сериями тоже частенько берут: по несколько фото с одной серии.
Одиночная картинка, как правило теряется. Из кучи вариаций обычно популярными становится только пара-другая, так что не выгодно тратить много времени на кучу обработок. Обрабатывать и заливать всю серию - вообще себя не беречь.

[Batareykin]

До сих пор мучает вопрос, лить всю серию или выбирать одну(с потенциалом) и закидывать, с надежой что попадет в ТОП. Как бы внимание к одной картинке лучше для топа, чем расползется по всем...

[pzAxe]

Batareykin Для меня вопрос ясен - выгоднее заливать только самую лучшую картинку из серии (если речь о серии симиляров, а не о совершенно разных сюжетах).
Не ясен вопрос - как умудриться самому понять, какая именно картинка и есть та самая?

Впрочем, если с фантазией туго и хоть какая-то картинка попала в топы - надо мусолить на всех фонах и во всех ракурсах. Это скучно, но можно заработать ещё в разы больше, не отрывая пятой точки от кресла

[loon]

Batareykin, такой же вопрос и у меня, почему и поднял эту тему.

Сообщение от pzAxe

Для меня вопрос ясен - выгоднее заливать только самую лучшую картинку из серии (если речь о серии симиляров, а не о совершенно разных сюжетах).
Не ясен вопрос - как умудриться самому понять, какая именно картинка и есть та самая?

У меня не все так однозначно, есть лучшая и есть такая же лучшая, но текст в другом углу дизайнеру приспичило расположить.

Есть несколько разных топов с которыми делал по-разному.
Один вот взять пример, фото 2х годичной давности. Выползла фотография по олдскульному варианту, т.е. удачная индексация и полдня в первой строчке категории, взяла пяток продаж и с тех пор продается каждый день. Фотография не уникальная и даже немного косячная (баланс белого), и до неё были залиты из той же серии, т.е. тут все понятно, можно делать симиляры, но шансы у них будут как и у тысяч таких же работ.
Другой вариант. Фотографии год, после загрузки продавалась через пень колоду, постепенно начала набирать обороты, но не шибко, через месяц еще догружал из серии, т.е. буквально положение предмета в кадре менялось. Сюжет не уникальный, но снят в определенной стилистике. Ключевые наверное копипастил, не помню. Думаю, что последующие выплыли благодаря первой. В итоге первая на сейчас принесла много, хоть и не в категории висит но по основным словам на первой странице выдачи, но и вторая несколько сотен взяла и остальные по немногу. Вот и думаю, что первая могла бы выше подняться если бы не остальные.
И вот из недавнего фотография. В начале лета загрузил перед отпуском. Первые дни ноль, потом раз в пару дней, потом разогналась и последние пару месяцев в пределах 5 строчек своей категории гуляет, догоняет по деньгам мои многолетние топы. Из той же съемки есть еще не плохие и не совсем симиляры, хоть и концепт и объекты те же. Да и дериватов кучу можно еще наделать. По хорошему, я бы подождал пока эта начнет тухнуть и тогда подлил бы, с другой стороны копикэты не дремлют тоже.