Shutterstock - Основные вопросы

[Hydognik]

Сообщение от otter2

ну вот, я все проспал.
А предположение же первое я вкинул, а вот разрушение легенды не успел прочитать (

Так разрушение как раз оставили, а саму легенду вычистили

Sofka_4 ответ в первой фразе у Dimola, все остальное было флуд на эту тему.

[Alexx]

Что шатр грядущий нам готовит,
Какую бяку приберёг -
Ответ мой взор напрасно ловит
В огрызках фраз да между строк

Всё равно ж чиститься ветка будет, тоже подбавлю флудику для делета

[otter2]

Сообщение от Hydognik

Так разрушение как раз оставили, а саму легенду вычистили

Sofka_4 ответ в первой фразе у Dimola, все остальное было флуд на эту тему.

Это как в математике.
Дано. Неизвестное. Доказательство. Ответ.
Вот Димол дал ответ. Я предположил, что может быть неизвестным. Но как найти доказательство? )))

[Hydognik]

Сообщение от otter2

Но как найти доказательство? )))

Так доказательство расписку дало о неразглашении

Все, пора чистить ветку

[oops]

версия на тему последних страниц: может старичкам почистят ни разу не проданное

[otter2]

Для тех, кто вчера проспал, начинаем гадать по новой ))
2oops

Изменения эти коснутся всех, но важно это менее чем для 0.0001% авторов шаттера.

Раз коснутся всех, то заставят почистить всех. А почему тогда это важно только 0,0001 % ?

Может это что-то связанное с рефералами? Их не будет? Ясно ,что коснется всех, но ощутимо будет только для тех ,у кого их сотни.

[oops]

Сообщение от otter2

А почему тогда это важно только 0,0001 % ?

так сколько было авторов в 2005? и сколько сейчас?

[otter2]

Почему именно 2005 год?
И Димол написал, что возраст и доход тут не при чем.

[photoshkolnik]

Сообщение от tristana

ага... сама посмеялась...


если вы отправляете по одной фотки в одном батче не дожидаясь проверки предыдущего, то не важно... ибо все равно все сразу проверят.... а если дожидаясь, то, имхо, так лучше... и вероятность приемки выше и более равномерно ваши работы рассортировываются по новым, а потому возрастает вероятность того, что покупатель вас заметит...

то есть луче по одному приняли отравляем еще одну , так? интересно а, я вот спецом коплю по 10 и выше и так отправлять. буду теперь их по одному кормить..)))

[Hydognik]

думаю Тристана имела ввиду, что когда отправляете сразу батч из 10,они располагаются в одном месте, а когда отправляете в пендинг по одной, то они равномерно разбросаны по страницам. А то вышло -отправил одну, приняли, отправляй следующую.