Потому что это мои коллеги делали (у них платный ак) и разговор был о максимально возможном качестве генерации. Там о ресайзе никто даже не заикался, да и по картинке же видно.
Ну да, на да. в целом понятно....
я вот что скажу по Вам конкретно... Лезете в темы , в любые, которые знаете ли не знаете, абы слово вставить. Вспомнил вдруг, тему от сенятбря или октября..задавал вопрос ко стекингу. А я еще расстарался и ответил даже. Ну да ладно,))))))
Последний раз редактировалось qwert-9867, 25.01.2025 в 13:01.
О, это типа вместо спасибо?
Гугл - "какой максимальный размер картинки при генерации?" и сразу ответ на ваш вопрос - максимальный размер генерации 4096х4096 px
Не уточнял за какой это год, как уже писал, не занимаюсь этим.
По стекинкгу - вы злопамятный или просто память хорошая?
У меня тоже не плохая. Если есть вопросы в каких случаях нельзя снимать на автомате с постоянным шагом, поясню без обид, но не в этой ветке.
Отличия генеративного ИИ от обычного заключаются в его способности создавать оригинальный контент, имитировать человеческое поведение и генерировать данные. В отличие от традиционного искусственного интеллекта, который в первую очередь обрабатывает существующую информацию, генеративные модели используют обширные наборы данных для создания новой информации. Таким образом, традиционный ИИ выдает результат, который является отражением данных, на которых он был обучен, а генеративный ИИ выдает результат, который является новым и оригинальным.
...традиционный ИИ выдает результат, который является отражением данных, на которых он был обучен, а генеративный ИИ выдает результат, который является новым и оригинальным.
Уже есть понятие традиционного ИИ?.. Не, мне уже не смешно.
Давайте чуток уточним. ИИ это внедрённый для коммерции термин, но вовсе не интеллект. Мы по прежнему имеем дело с нейросетями и алгоритмами обработки больших данных.
Название темы совершенно точное, потому что было создано 3 года назад, когда еще не было такого хайпа.
И еще уточнение. Нейросетевые машины работают не с объективными данными, если это не фото, видео, звук и пр. запись. Большей частью эти данные созданы человеком, т.е. это субъективная, трансформированная нашим мозгом информация. Поэтому обработка таких данных изначально не может быть объективной. Это к тому, что сейчас идет вброс, что дескать ии беспристрастен и объективен и он лучше справиться с постановкой медицинского диагноза с юридическими и политическими вопросами. В общем, на подходе новая религия. Количество верующих растет с каждым днем. Им пофиг, что эта фича всего лишь инструмент для человека и без него ничтожна.
Да, насчет - "выдает результат, который является новым и оригинальным" - хотелось бы увидеть такой результат. Пока что перепевки старых мелодий.
Уже есть понятие традиционного ИИ?.. Не, мне уже не смешно.
Давайте чуток уточним. ИИ это внедрённый для коммерции термин, но вовсе не интеллект. Мы по прежнему имеем дело с нейросетями и алгоритмами обработки больших данных.
Название темы совершенно точное, потому что было создано 3 года назад, когда еще не было такого хайпа.
И еще уточнение. Нейросетевые машины работают не с объективными данными, если это не фото, видео, звук и пр. запись. Большей частью эти данные созданы человеком, т.е. это субъективная, трансформированная нашим мозгом информация. Поэтому обработка таких данных изначально не может быть объективной. Это к тому, что сейчас идет вброс, что дескать ии беспристрастен и объективен и он лучше справиться с постановкой медицинского диагноза с юридическими и политическими вопросами. В общем, на подходе новая религия. Количество верующих растет с каждым днем. Им пофиг, что эта фича всего лишь инструмент для человека и без него ничтожна.
Да, насчет - "выдает результат, который является новым и оригинальным" - хотелось бы увидеть такой результат. Пока что перепевки старых мелодий.
Вы общаетесь с чатом ГПТ ))) Или вы не сообразили?
Запостил конкретный человек, а как был создан текс вопрос десятый.
Про ии традиционной ориентации особенно понравилось. Если этот гпт такой забавный, то пусть будет.
Уже есть понятие традиционного ИИ?.. Не, мне уже не смешно.
Давайте чуток уточним. ИИ это внедрённый для коммерции термин, но вовсе не интеллект. Мы по прежнему имеем дело с нейросетями и алгоритмами обработки больших данных.
Название темы совершенно точное, потому что было создано 3 года назад, когда еще не было такого хайпа.
И еще уточнение. Нейросетевые машины работают не с объективными данными, если это не фото, видео, звук и пр. запись. Большей частью эти данные созданы человеком, т.е. это субъективная, трансформированная нашим мозгом информация. Поэтому обработка таких данных изначально не может быть объективной. Это к тому, что сейчас идет вброс, что дескать ии беспристрастен и объективен и он лучше справиться с постановкой медицинского диагноза с юридическими и политическими вопросами. В общем, на подходе новая религия. Количество верующих растет с каждым днем. Им пофиг, что эта фича всего лишь инструмент для человека и без него ничтожна.
Да, насчет - "выдает результат, который является новым и оригинальным" - хотелось бы увидеть такой результат. Пока что перепевки старых мелодий.
ИИ - это точно как религия, уверовавшие в некого могущественного создателя вселенной, но вот доказать о его существовании не могут, так сказать слабо его фото и загранпаспорт приложить
Влад, объясните, почему 3дешникам можно искать новую работу?.. Я пошла по вашей ссылке: synexa предлагает 3Д объект из картинки. Даю ему, как просит, три прекрасных референса - голова подсолнуха вид спереди, сзади и сбоку. Жду, думаю ну щас мой подсолнух как полетит, как начнет вращаться... Дождалась - непристойный ужас из фильма ужасов. На подсолнух не похож ни вблизи, ни издали, но ведет себя правильно, как 3Д модель, если это воспринимать в качестве утешения. Т.е. я задаю вопрос, если я лузер в 3Д, то чем мне может быть полезна эта synexa?
Влад, объясните, почему 3дешникам можно искать новую работу?.. Я пошла по вашей ссылке: synexa предлагает 3Д объект из картинки. Даю ему, как просит, три прекрасных референса - голова подсолнуха вид спереди, сзади и сбоку. Жду, думаю ну щас мой подсолнух как полетит, как начнет вращаться... Дождалась - непристойный ужас из фильма ужасов. На подсолнух не похож ни вблизи, ни издали, но ведет себя правильно, как 3Д модель, если это воспринимать в качестве утешения. Т.е. я задаю вопрос, если я лузер в 3Д, то чем мне может быть полезна эта synexa?
так импортируй свой подсолнух сохраненный в векторе в аи8 в 3д макс например и будет тебе 3д линейный объект